新冠肺炎，A型血相对易感，O型血相对不易感？
3月17日，上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位在在预印本平台medRxiv发表论文，研究结果显示：O型血对新冠肺炎相对不易感，风险较低；A型血对新冠肺炎相对易感，风险也较高。
该研究主要结论为，A型血可能需要特别加强个人保护，以减少感染机会；作为新冠病毒治疗的常规部分，在患者和医务人员中引入ABO血型可能会帮助评估人们的风险暴露水平。
这是从疫情爆发开始，第一个关于新冠病毒血型感染研究结论，或许能为新冠肺炎感染的治疗与防控打开新局面。
这已经不是血型第一次被发现与疾病挂钩，而除此以外，血型还被认为与性格有千丝万缕的关系。日本就有一份很火的“血型性格对照图”：
1900年，奥地利科学家首次发现了ABO血型系统。至今已知血型系统高达百种，其中广为人知的还是ABO血型系统。
而提出ABO血型与性格有关的这一论点，则要追溯回1927年。
1927年，日本科学家古川无二发表了《血型对气质的研究》的论文，为日本统治台湾提出了所谓的ABO血型与性格有关论，即“人因血型不同，而具有不同气质，同一血型具有共同气质”。这个“性格论”以O型血作为基调，大胆猜想O型血的人拥有好胜，喜欢指挥别人，意志坚强等性格特征，并扬言台湾拥有41.2%的O型血人，远高于日本人，因此台湾人的反抗精神尤为强烈。
此后不断有科学家对此提出新的论点，比如德国科学家提出“日耳曼人种的血液更为高贵”，但均未得到有效证实。
血型划分主要是依据抗原种类不同，这些抗原就是红细胞表面的30种受体，这些受体与抗体相遇会导致红细胞破裂溶血，它们不可能决定性格。性格形成与环境、地域、成长有着密不可分的联系，不可能是单一的血型因素可以决定。
从1900年至今，血型与性格有关的说法已有100多年，2014年日本与美国进行了抽样调查，2016年美国进行了实验调查，均没有任何科学依据对此作出准确结论，更没有任何科学依据支撑古川无二的血型与性格有关论点。
那么血型是否与疾病有关？
尽管如此，所有科学研究最终得到了同一论点，血型与多种疾病存在一定关联，甚至影响到人类健康。
有研究表明，A型、B型和AB型的人发生冠心病的风险分别比O型血的人高5%、11%和23％，因为O型血的人炎症水平较低；A型血、B型血和AB型血的个体静脉血栓栓塞风险增加的可能性是O型血个体的2.2倍，因为O型血的人LDL(低密度脂蛋白)较低。在多项研究中，O型血的患病概率均是最低。
当然血型与疾病有关联并不是单一性因素导致，还包含遗传规律、人类迁徙、地域差异等因素。因此，并不是血型决定了疾病，而是某些疾病在进化过程中挑选了该地区血型分布。
ABO血型系统是根据红细胞表面的抗原界定的，在不同区域和人种里，血型分布是有差异性。比如中国，由北向西南方向，B型血人群呈逐渐减少趋势，O型血的人群有明显增加。东南沿海地域及台湾的O型血人数比其他地区高一些，而云贵川和长江中下游的A型血人数也比其他地区要高。
因此地域和血型有着极大的关系，在进化过程中，血型人群对某些地区的生存环境适应性较强，繁衍性也较强。
血型与疾病之间确实存在关联性，但血型并不是直接影响疾病的重要因素。
说一说，你是什么血型？
参考资料：
