从新三板摘牌多年的蓝特光学将目标转向了科创板，2020年3月浙江蓝特光学股份有限公司（以下简称“蓝特光学”，A20017.SH）的科创板上市申请正式被受理。
蓝特光学主营业务为各类光学元件的研发、生产和销售，主营产品包括光学棱镜、玻璃非球面透镜、玻璃晶圆等。
报告期内蓝特光学营收利润出现大跳水，营收总额下降近20%，净利润下滑更是达到了30%。
此外蓝特光学还在上市申请前进行突击分红，其在上市募资项目中计划募集“补充流动资金”1亿元，但报告期内其3次累计现金分红却已经达到了1.31亿元。
另外蓝特光学还对政府补助、税收优惠存在不小的依赖，报告期内其获得的税收优惠额与各项政府补助最高达到了利润总额的近3成。
营收利润大滑坡，上市申请前突击分红近亿元
近年来蓝特光学经营的并不顺利，营收利润连年出现大幅度下降。
2017年至2019年，蓝特光学的营业收入总额分别为4.10亿元、3.95亿元、3.34亿元，2年间营收总额下降了近20%。
利润情况也同样不容乐观，同期实现的净利润分别为1.68亿元、1.14亿元、1.16亿元，2年间下降了30%。
报告期内蓝特光学还存在对大客户的依赖现象，2017年至2019年蓝特光学来自前五大客户的销售收入占营业收入的比例分别为81.37%、74.54%和68.17%。
值得注意的是蓝特光学对第一大客户AMS集团依赖程度尤为显著，2017年至2019年蓝特光学仅来自AMS集团的营业收入就达到了54.63%、44.35%、42.85%。
但是近年来AMS集团对蓝特光学的采购规模陡然下降，从2017年的2.24亿元急速下降到了2019年的1.43亿元，此事也直接推动了蓝特光学的营业收入的大规模缩水。
在利润水平下降的同时，蓝特光学也在上市申请募资项目中设置了1亿元的补充流动资金项目。
但奇怪的是蓝特光学在上市申报前一年却进行连续大额分红，分红额度直追上市募资项目规模。
根据招股书披露，2018年6月蓝特光学派发股利3540万元，2019年6月蓝特光学派发红利3175万元。
2019年12月，蓝特光学再次进行现金分红6350万元，该项分红于2020年2月才分配完毕。
报告期内蓝特光学合计分红高达1.31亿元，实际控制人徐云明通过直接和间接方式合计控制蓝特光学44.14%的股份，在报告期内徐明云至少分得红利5782.34万元。
但是在进行过亿元的超大额分红后，蓝特光学却在分红完成后的1个月内披露的招股书中特意设置了一项募资额为1亿元的“补充流动资金项目”。
既然蓝特光学在流动资金上需求如此之大，却为何在发起上市募资申请的一年内突击进行了同等规模的分红呢？
对于大额资金需求与突击分红之间矛盾，蓝特光学并未在招股书中进行解释。
存优惠政策依赖症，近3成利润为补助优惠
在利润水平下降已经十分明显的同时，蓝特光学的盈利能力对优惠政策还存在较大程度的依赖。
报告期内蓝特光学所实现的利润中有相当一部分受政府补助、税收优惠影响。
根据招股书披露显示，2017年至2019年蓝特光学分别获得政府补助226.83万元、464.28万元、860.51万元，分别占当年度利润总额的1.14%、3.3%、6.40%。
另外同期蓝特光学还享受出口产品增值税“免、抵、退”的税收优惠政策，2017年至2019年分别享受出口退税金额1907.48万元、2348.75万元、1413.09万元，分别占各年度利润总额的9.56%、16.72%、10.51%。
同时还要考虑到蓝特光学每年度所享受的所得税优惠政策，2017年至2019年蓝特光学获得所得税优惠额分别为1710.55万元、1389.87万元、1201.73万元，占各期利润总额的8.57%、9.89%、8.93%。
综上来看，报告期内蓝特光学累计收到的各种税收优惠及政府补助占各期利润总额的比例分别达到了19.27%、29.91%、25.84%。
值得注意的是，蓝特光学还存在较大额度的政府补助未计入损益，2017年至2019年其递延收益中的政府补贴余额分别为5441.70万元、5921.42万元、5403.90万元。
但是面对最高近30%的优惠政策依赖度，蓝特光学却在招股书中表示自己对税收优惠不存在严重依赖的情形。
另外在新三板挂牌期间，蓝特光学还曾因环保问题被嘉兴市秀洲区环保局处以行政处罚10万元。
根据天眼查信息显示，2016年嘉兴市秀洲区环保局对蓝特光学进行检查后发现其在污染气体排放上存在超值超量现象，因此决定对其进行行政处罚，并处以10万元罚款。
