冬，十月，梁王来朝。时上未置太子，与梁王宴饮，从容言曰：“千秋万岁后传于王。”王辞谢，虽知非至言，然心内喜，太后亦然。詹事窦婴引卮酒进上曰：“天下者，高祖之天下，父子相传，汉之约也，上何以得传梁王！”太后由此憎婴。婴因病免；太后除婴门籍，不得朝请。梁王以此益骄。
【译文】冬季，十月，梁王来长安朝见景帝。当时，景帝没有立太子，与梁王宴饮时，景帝很舒缓地说：“等我百年之后，把帝位传给你。”梁王表示谦谢，虽然知道这不是认真的话，但心中很高兴；窦太后也是如此。詹事窦婴捧着一杯酒献给景帝说：“这个天下，是高祖的天下，帝位由父亲传给儿子，这是汉朝的规定，皇上怎么能够传给梁王！”窦太后因此憎恶窦婴；窦婴便借口有病而辞职；窦太后在准许出入皇宫殿门的名册上除去了窦婴的姓名，不许他参加朝会。梁王因此更加骄横。
【解析】窦太后是汉景帝和梁王的亲妈。窦婴是窦太后的哥哥的儿子，和汉景帝是表兄弟。
一、窦婴说的话对不对？
1、从身份上，窦婴是窦太后的侄子，而参与宴饮的，从血缘上来说是皇帝的亲人。所以，窦婴觉得自己从身份上，有必要提醒汉景帝，你想把位置传给自己的兄弟是错的。不符合父传子的伦理。
2、从职务上，窦婴是詹事，就是主管后宫事务的，在职责上，也有必要提醒汉景帝，想把位置传给梁王是违背高祖之约的。没有兄终弟及的制度，所以，汉景帝的言论不符合皇权继承制度。
3、在场合上，这是宴会，大家身份平等，可以无所顾忌，太多的君臣之礼。所以，窦婴所提醒汉景帝不能够把位置传给梁王这个说法，符合场合的。汉景帝应该在这中场合来议论此事。
二、窦婴如何得罪人的？
1、窦婴这个无比正确让人无法反驳的话，却得罪了所有人。首先就是梁王。这个谁都能够看出来，因为这个相当于直接损害了梁王的利益。梁王内心明白，这个也只是自己哥哥的场面话，但是被当着直接拒绝，显得很是没有面子。其实这个即使不给他皇帝的位置，这句话，也能够给梁王带来更多的政治利益。因为这个想所有人表明和皇帝哥哥的亲密关系。
2、其次也损害了汉景帝的利益。按道理，这个提醒汉景帝应该开心才是。其实，这在当时的场合，会让汉景帝下不来台。场面会相当尴尬，本来汉景帝可能就是酒后失言，或是想显示自己对自己亲弟弟的喜爱，或者是一种不成熟的笼络行为，不准备真的传位。或者自己以后有儿子了，这个附条件的传位许诺自然消失，还有可能就是这个弟弟死在汉景帝之前。但是窦婴的这段话，直接制度绑架，道德绑架了汉景帝。可以想象，但是和谐的饮酒局面，当场冷掉。窦婴其实可以事后提醒，毕竟梁王也没有接受，已经谦虚的推辞了。从有这个说法，到真的实施，有很长的路要走，什么时候都可以提醒，何必当时。
3、为什么窦太后作为窦婴的姑姑，为什么也这么讨厌窦婴？因为，作为太后当然喜欢自己的儿子们都做皇帝，自己可以永保太后的尊位，而不是会成为没有权力的太皇太后。而且，这个时候提出这个说法，会在汉景帝和梁王之间插入一根刺，破坏两个兄弟的和谐关系。还有就是看到窦婴如此的政治不成熟。以后会带来杀身之祸，对自己的娘家不利。不让他进宫，是惩罚，也是对他一种保护。
三、这背后是什么教训？
1、为什么窦婴这句正确的话，却得罪了所有的人，而且自己也失去了职务呢？可以说多输局面。原因是他维护的是组织的利益。而组织的人格是虚拟的，是有一群不同利益的人组成的。组织的利益和组织一把手的利益有时候并不一致。所以，窦婴维护组织的利益，被所有人排斥的时候，组织无法作为具体的人出来帮助窦婴。
2、谈话做事，其实只有小孩子才会看对错，而成熟的人是看强弱的。二战结束后有一句政治名言风靡全球，“强权即是真理，胜利就是正义。”汉景帝和窦太后做错了吗？做错了。但是错了又如何？人家拥有强大的权力，对于让自己不爽的人可以立即打到。所以，成熟的人，尤其是政治人物，考虑做事说话的基点不是对错，而是强弱，看看说话做事，触动谁的利益，要比较利益大小。
3、而窦婴还犯了一个错误，就是作为下级，你没有资格评价领导对错。这个是涉及到组织伦理的问题。下级是有在不伤及领导面子，权威的情况下，私下做出提醒和建议的。但是却不能直接对领导的行为做出对错的评判，这个领导的权力，这是上级对下级的权力，这是长辈对晚辈的权力。如果说这段话的不是窦婴而是窦太后，任何人都无话可说。
经过上述的分析，我们能够看到，窦婴一句正确的话，没有讲好，而得罪所有人，还让自己丢了官。其实窦婴闭嘴即可，或是隐含提醒，“皇上，你喝多了，家宴只适合谈兄弟情！”当然，这个还有最好的方案，就是私下提醒窦太后，说“皇上这样说，会激发梁王野心，以后兄弟之间会内斗，失去感情的。”窦太后，为了自己两个儿子的和谐，友爱，也会私下提醒汉景帝的。即使这个建议没有得到窦太后的认可，毕竟太后是窦婴的亲姑姑，也不会有啥后遗症。所以说，做的事情对不对，很重要，更重要的事选择好表达方式，能够最小阻力的实现自己的目的。
