快好知 kuaihz

头条与腾讯棋逢对手,归根结底,谁对谁错的?

腾讯VS头条之战,谁对谁错?

讲真,此次之战,从侵权角度来说,头条擅自篡改信息为真,全网推送更为真,在一定程度上的确存在“发布、传播、贬损、诋毁腾讯的言论。虽网上有传闻最初来源于百度新闻,但全网推送的是头条,被推送头条的更是头条,它便有着无法推脱的责任。

从不正当竞争角度来说,《反不正当竞争法》第十一条:经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。

以上,我想大家自有评断。

而此次头条将《新华社:要多少文件腾讯才肯收手》全网推送,可能也会有一种将用户当枪手的意味,利用自身的大规模流量,利用自身自媒体的影响力度,利用用户对于新闻的信任度,从而去撼动腾讯的地位。

那此次事件要如何看待腾讯?在这场事件中,其实有不少恶言评论,比如:“一个搞抄袭,竟然要投诉”。

但总而言之互联网为了利益竞争、打架实乃常事。在互联网的洪流中,有多少人敢说自己是清白的?

头条和腾讯,为何战争连连?

简单而言:头条伤害到了腾讯的核心利益。

头条的核心竞争力是依靠自身强大的算法去精准地了解到用户的兴趣及所需,然后更精准地给用户推送他更感兴趣的内容,头条如此、抖音如此、西瓜亦如此。

而腾讯则是对熟人社交关系的垄断和利用能力。二者之间都是依靠流量取胜,这就需要不断地剥夺用户的时间。

毋庸置疑的是:做品牌就是做社交。日后必然会有很多平台往社交上靠,美图就是栗子,以此来加大用户对于产品的使用时长和粘性。

就目前而言,头条便是最有能力撼动腾讯社交之位的人。利用自身和抖音日活上亿的流量基础,形成一个社交网络是轻而易举的事情。

我们都知道facebook就是一个内容feed的平台,但同时它又拥有社交。对于和facebook相似的头条,也许开始社交只是一个时间早晚的问题。又或者头条会在自身算法的优势上衍生出下一个流量风口。

但这所有的一切,还需我们去静待~

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:棋逢对手  棋逢对手词条  腾讯  腾讯词条  归根结底  归根结底词条  头条  头条词条