低人均耕地,高地租,人力,农资,能源成本才是阻碍中国农民赚钱的根源,并不是低粮价!
最近不少农民老铁问我,
到底谁才是阻碍中国农民赚钱的“罪魁祸首”?
提高粮食价格到底能不能让农民过得好一些?
看到农民朋友对于美好生活的向往还是那么的迫切,但是对于农业种植收益的深层次因素还有一些欠考虑。农民挣钱-
今天,笔者就来简单说一说这两个话题。
提高粮价“治表不治本”
短暂增加收入不等于最终收益
估计大多数的外出务工的农民朋友内心的想过一件事,那就是“如果在家种地的收入比在外打工高,我肯定不会在城市做农民工”。由此可见,增加或者确保农民的务农收入到一定的高位,将会大幅度的调动农民的种植积极性。而直截了当的提高粮食价格,则是增加农民种植收入的最直接途径。
有一说一,单纯的提高粮食价格确实能够直接提高农民的种地积极性。打个不恰当的比方,一斤粮食1块钱,一亩地毛收入一千元,与一斤粮食5块钱,一亩地毛收入五千元,对于农民的“诱惑力”差距可谓是肉眼可见的。
提高了粮食价格,一亩地能够多收一些钱,但是其他的支出成本肯定有所增加,最终的收益可能并没有得到相应的增加。而且粮食价格一旦涨起来,必然带动社会整体物价体系的紊乱,社会物价大涨,农民那些微薄的种地收入以及卖粮收益或者显得更加微不足道。
以为对于老百姓来说,增加补贴也好,降低成本也罢,都不如直接提高粮食价格来的更加直接。
但是粮食的价格能不能提高?这还真是一个有争议的问题。
高粮价≠高收益!
降低成本才是提高种地收益的法宝
有一说一,直截了当的提高粮食价格确实能够有效提高农民的种地积极性,但是能不能让农民真正赚到钱就是另外一说了。农民挣钱-
低人均耕地,高地租,人力,农资,能源成本才是阻碍中国农民赚钱的根源,并不是低粮价!
当然,这只是一个假设而已,因为没有意外情况的话,中国的粮食价格注定不会大幅上涨了,而且只会逐步走低。
以上大家可以理解为忠言逆耳吧,听起来或许不是那么的好听,但句句都属实。
在回答这个问题之前,我想告诉大家一个前提,在中国农村来说,提高农民种地积极性与种地能够多赚钱其实是两码事。
有些事情并不会随着我们的个人意志或者意愿来转移,比如说中国的粮食价格。
国内粮价将持续与国际接轨
难有持续大涨,逐步走低已成事实
中国的粮食价格注定不会再大幅度长期上涨了,而且只会越来越与世界接轨,通俗点理解就是咱们国家的粮食只会越来越低。
随着我国的对外开放的不断深入,粮食价格注定是要与世界接轨的,而熟悉全球粮食市场现状的朋友都应该知道,虽然我们的粮食亩产数据(主要指玉米,稻谷和小麦)高于世界平均水准,但是受生产成本过高,物质消耗过大等影响,这类主要粮食作物的生产成本以及市场价格都要高于其他粮食大国。比较典型的就是稻谷,
同为非转基因稻谷,越南等地的稻米(记住,这是稻米,还不是稻谷,成本更大)出口价格多在1800元每吨,约合9毛钱每斤,也就是进口的越南大米才9毛钱一斤。
而我国同等品质的籼稻原粮,国储收购价格就要1.1元每斤,而以此来进行碾米抛光后的大米成本价格,则在1.5元每斤以上了。
低粮价加高补贴
中国赔钱种粮也比全面进口要好
笔者分析认为,以我国目前的农业生产情况来看,以抬高粮价来提高农民种植积极性并不意味着“农民种地实际收益的明显增加”,纵观国际粮食实际情况来看,提高粮食不如提高种植收益来的更加的长久。
国际粮食价格低,国内粮食生产成本高,这并不意味着我们就能够完全放开粮食进口,以国外粮食消费为主。任何时候都要端好国人自己的饭碗,种好咱们自己的粮食。
让国内粮食价格与国际接轨主要是出于两点考虑:
第一,提高国内粮食的价格竞争力,在面对低价国际粮的时候不会一下子被打倒。
第二,倒逼我国的粮食种植生产结构调整优化,减少低端粮食种植,增加中高端供应。