核心提示：1980年代以来，官方对华主政两年的评价有贬有褒，最权威的结论可用“一正四负”来概括。长时间里，笔者相信“一正四负”的评价。近些年来阅读更多史料和口述回忆后，笔者发现：“一正”结论过轻，“四负”和衍生的评价不少有违事实或过于武断。
图注：华国锋主席在天安门城楼上向庆祝大会的首都百万军民亲切招手致意(图片来源：人民网)
文章摘自《炎黄春秋》2011年第2期 作者：韩钢(华东师范大学历史系教授) 原题为《关于华国锋的若干史实》
继毛泽东之后，华国锋作为中国最高领导人，任职四年零八个月：1976年10月至1981年6月;作为权力核心实际主政，却只有两年零三个月：1976年10月至1978年12月。
1980年代以来，官方对华主政两年的评价尽管有贬有褒，却贬多于褒。最权威的结论，可用“一正四负”来概括。“一正”：“在粉碎江青反革命集团的斗争中有功，以后也做了有益的工作”。“四负”：一是“推行和迟迟不改正‘两个凡是’的错误方针，压制关于真理标准问题的讨论”;二是“拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案的进程”;三是“在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜”;四是“对经济工作中的求成过急和其他一些‘左’倾政策的继续，也负有责任”。此后，只要论及华国锋，相关著述几乎无一不以此为基调;一些著述还由此衍生出更多的负面评价：“阻挠和拖延恢复邓小平工作”、“坚持‘以阶级斗争为纲’”、“搞‘洋跃进’”，等等。
很长时间里，笔者相信“一正四负”的评价。近些年来阅读更多史料和口述回忆后，笔者发现：“一正”的结论过轻，“四负”和衍生的负面评价不少有违事实或过于武断。
华国锋去世后，官方评价有了变化。新华社发表经官方审定的华的生平，有几点同从前大不一样的说法：关于粉碎“四人帮”，不只说“有功”，而称华“提出要解决‘四人帮’的问题，得到了叶剑英、李先
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
