四川省巴中市是革命老区、川陕革命根据地核心地带，许多革命先烈安息于此。2008年11月开始，巴中市巴州区民政局按项目规划对年久失修的区烈士陵园进行维修改造。
然而，今年6月7日，一网名为“燕南大巴山”的网民在巴中论坛发出《黑手伸向烈士陵园 红军尸骨惨遭破坏》的帖文，称“烈士墓毁之殆尽，部分骨灰盒朽烂，骨灰散落一地，现场一片狼藉”。
一石激起千层浪。这篇“热帖”引得众多网站纷纷转载，网民跟帖无数，部分报纸媒体也就此发表报道和评论，众多烈士亲属及社会热心人士高度关注，把巴中市、巴州区及民政部门推上“风口浪尖”。网上炒作的焦点主要有三点：是否是“地产商强拆陵园”;是否烈士亲属事先没有得到任何通知?是否“烈士墓毁之殆尽”、“骨灰散落一地”?
新华社记者日前专程赶赴巴中，现场查看了烈士陵园维修现场，广泛采访了包括“燕南大巴山”在内的十余户烈士亲属、当地党委政府及民政部门有关人员。经过详细调查记者发现，网上炒作的内容与客观事实出入很大，在此予以详细罗列，以期还原事实真相。
“焦点之一”：“地产商强拆陵园?”
“据周边群众反映，陵园之所以遭此毒手，是因为周边楼盘的房子卖不出去，房产开发商竟怪罪于烈士陵园!”“燕南大巴山”帖文中的这一内容，十分扯人眼球，一些网站论坛和媒体在转载、报道时，甚至质疑是“地产商强拆陵园”。
要弄清这一焦点问题的真实情况，只需了解两个内容即可。首先、陵园是维修还是拆除?据巴中市巴中区民政局局长王学方介绍，烈士陵园是正常维修，拆除是无稽之谈。维修原因有三：一是2005年江苏黄埔集团董事长陈光标参加“中国光彩事业巴中行”活动时，被巴中深厚的红军文化所感动，个人捐款50万元修建红军文化活动中心，经报上级部门审批及现场勘查，选址于巴州区烈士陵园;二是2006年，四川省民政厅对全省烈士陵园进行检查中，针对巴州区烈士陵园的现状：建园时间长，且处于滑坡地带，致使陵园碑座沉陷、碑体风化以及围墙、堡坎断裂;环境美化不足，杂草丛生，且陵园建设不规范、墓地建设不规范、墓地布局不统一，要求区烈士陵园立即进行维修整改。三是2008年汶川特大地震，使陵园严重受损，多处出现灾情，引起上级的高度重视，上级领导到园亲自勘查并作出立即维修整治的指示。
王学方说，巴中市是革命老区和边远贫困地区，地方财力十分紧张，因此，2005年以来，为了陵园维修事项，区民政局多次向上级汇报反映、争取项目和资金，并于2008年9月组织专人到南充、遂宁等地实地考察，学习烈士陵园的建设和管理经验，在此基础上科学规划、设计，维修改造方案经过了专家论证、有关部门审定、区政府同意，报经省政府批准，并将此工程纳入灾后重建项目。
其次，陵园现状如何?记者7月5日上午在巴州区烈士陵园看到，陵园对面及其右侧确有两三幢商品楼，但均已建成，部分住户已经入住。
综合以上情况可以看出，陵园是正常维修改造，并非拆迁或拆除，与周边的房产开发毫不相干，至于“地产商强拆陵园?”“因为周边楼盘的房子卖不出去，房产开发商竟怪罪于烈士陵园!”这些说法与事实不符。
“焦点之二”：烈士亲属事先没有得到任何通知?
网文称：“2009年6月6日上午，巴中市巴州区民政局有关人员在未向烈士亲属作任何通知的情况下，贸然动土施工……”
然而，巴州区民政局副局长曹勇说：“烈士陵园维修改造于2008年11月20日动工。在此之前，巴州区以区人民政府名义于2008年10月发布改造公告，并于同年10月在《巴中日报》、《巴中电视报》发布改造公告，又于同年11月在巴中广播电视台黄金时段滚动播出烈士陵园公告一周。在此期间，区民政局就维修方案征求了能够联系上的烈士亲属意见。”
记者在2008年11月巴州区人民政府发布的《关于改造烈士陵园的公告》中看到，《公告》除了对进行陵园改造的动因、改造原则、改造时间、改造内容、建筑风格、项目投资等内容进行了说明外，在文后还专门讲道“若有与维修改造有关的事项咨询或情况反映，请与白先生联系(联系电话)。”记者了解到，文中的白先生就是巴州区烈士陵园管理所所长白胜。
记者采访了解到，在烈士陵园改造公告发出、开工到这次“风波”前的时间内，包括在此次“风波”中反映强烈的几户人在内的很多烈士亲属，都到区民政局咨询过相关事宜，有的还前往陵园维修现场，一直关注着工程进程。其中，有部分烈士亲属提出，今年是“闰五月”，按当地风俗“不宜动土”，要求将工程推迟。
陵园管理所所长白胜说：“陵园在维修之前已破败不堪，加之地震及降雨滑坡等破坏，维修改造势在必行，这不仅是上级的工作要求，也是广大烈士亲属的共同愿望。因此，仅仅因为‘闰五月不宜动工’的风俗就停止今年的工程施工，显然说不过去。对此，我和区民政局的领导及同事们都对相关烈士亲属做了很多解释工作，他们当面也都表示了理解。”
[1] [2] 下一页
