快好知 kuaihz

新型城镇化不可恋“旧”

最近几年,城市化出现一些问题。归根结底,还是新型城镇化与全面深化改革关系的问题。

这里包涵三个层面问题:第一,城镇化在现代发展当中的地位是什么,作用是什么?第二,现在说加快新型城镇化,那么相对来说就有一个旧型城镇化了,那么什么是旧型城镇化?产生这些问题的根源是什么?第三,怎么依靠全面深化改革来推进新型城镇化

第一个问题是最基本的问题。就像当年讨论股市有没有泡沫。有一次证监会召集的高层讨论会上,我们中欧国际工商学院的许小年教授提出一个问题——股市是干什么的?先要把这个问题弄清楚,不弄清楚就去讨论它涨还是不涨,应该做多还是做空是讨论不起来的。说得简单一点,城市化可以提高整个经济的效率。卢卡斯说,城市是增长的发动机,创新孵化、精湛技能的培育,无不在城市进行。中国现在一个大缺点就是缺乏思想市场。

城市化也有负面效应。人口密集会造成交通拥堵,垃圾处理、公共卫生管理变得复杂和困难,治安管理的难度加大。总而言之,城市生活的成本会变高。如果能尽量发挥城市的正能量、减少负能量,城市化就比较成功了。中国旧型城市化问题可能就在这里。

旧型城镇化有什么特点呢?第一,土地的城市化优先于人口的城市化,城市建成区的面积增长比城市人口的增长要高了好几倍。

另一个特点是“摊大饼”式发展,各地争相建设超大规模的城市城市专业化程度很低,同构化很严重,把金融业、服务业、制造业还有政府都放在里面。

第三个特点是建成的城市运作效率低。北京是一个典型,每个人的生活半径都很长。空气污染非常严重。

为什么会产生这些问题?有几个主要原因:一是政府主导了城镇化进程,把造城当成提高政绩的重要手段。二是土地产权制度。三是中国政府的行政级别是层级化的。市场活动中,城市城市之间理应是平等的。但是我们有省级城市、副省级城市、地级城市、县级城市和乡镇,越是上级的城市,它支配资源的能力越大。

什么叫新型城镇化?我不知道。即便是我们弄清楚了,似乎因为这些体制的原因,城镇建设也很难自觉地根据国家号召去推行,比如说以人的城市化为核心的,以提高效率为主要目标的城市化,推行起来很难。

怎么办呢?应该与十八届三中全会所决定的全面深化改革相联系,改变体制上的一些缺陷。一是改变各级政府用行政命令推动城镇化的办法,通过市场运作和政府的土地利用规则提高城镇化效率。二是像《决定》所说的,建立跨城乡的全国统一的劳动力、土地和资本市场,使资源流向效率和回报最高的地方。三是要改革行政层级制度,重新界定市场的职责,重新组织城市财政。

当然,改革过程中肯定会遇到两类问题。一类是由于意识形态和现在的利益格局所造成的。比如说增加了农民的财产收入,增加了土地的收入,那么就影响到其他的在这个城市化过程当中的利益主体,他们原有的利益就会受到影响。所以这些来自意识形态和原有利益的这种阻力要排除。

另一类就是实际困难。现在这一套运作体系,各个环节之间经过磨合,虽然说效率很差,但是大致上是协调运转的。比如说大规模城建投资。它可以卖土地,卖土地就可以充实收入,如果说一个环节发生了改变,其他环节就会产生矛盾。这些问题是长时期的偏差造成的结果。推行改革,不能不顾实际会发生的困难,所以要做一些设想。比如说地方政府发债,是一个很复杂的工程,什么情况下可以发债?谁对债务进行负责?怎么监督?一些地方债的市场怎么监管?有一整套问题需要解决。

所以研究、推行新型城镇化,首先就是要学习十八届三中全会文件,同时深入研究与城镇化有关的各种问题,支持政府执行这些改革计划。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:新型城镇化不可恋“旧”  城镇化  城镇化词条  新型  新型词条  不可  不可词条  
智库

 PPP:制度供给创新及其正面效应

关于PPP的基本概念和定义表述,学者还有见仁见智的争鸣,但基本共识已比较清楚,它所指的是在基础设施、公共工程与公共服务领域由政府与非政府主体合作共赢式的供给机制...(展开)