访谈动机
9月5日，乌克兰问题三方联络小组（乌克兰、欧安组织、俄罗斯）与乌东部民间武装代表在白俄罗斯首都明斯克签署了停火议定书，决定从当地时间5日18时起在乌东部地区实现停火。
停火协议本应让此次乌克兰危机暂告段落，然而，树欲静而风不止，围绕这场内乱的大国博弈仍在继续。
9月10日，俄罗斯总统普京发表讲话，谴责西方国家试图利用乌克兰危机“复活”北约，并表示，对于北约日前决定成立一支用于保护东欧国家的快速反应部队，俄罗斯正在考虑应对措施。同时，面对欧美制裁再次升级，普京12日进一步表示，俄正在考虑报复性措施。俄外交部则警告美欧国家，“我们的报复性措施不会让你们久等”。
面对乌克兰危机掀起的新一轮大国博弈，我们何去何从。近日，知名美籍华裔学者薛理泰出版新书《盛世危言——远观中国大战略》，着重探讨了在复杂的国际风云里，中国如何以大战略智慧巧妙应对。而就近期由乌克兰危机所引发的大国之变，这位国际战略与安全问题专家也给出了独到的见解与看法，并为我们梳理了“乌克兰棋局”中的大国关系新脉络。在他看来，俄罗斯与美国、欧盟国家关系的微妙变化，也将给中国带来新的机遇与挑战。
美国亚太再平衡战略面临松动
《国际先驱导报》：您在新近出版的《盛世危言——远观中国大战略》一书中，着重讨论了中国战略方向，而在这其中，中美关系又是不可忽视的一环。近期爆发的乌克兰危机，虽然表面上看是一场由乌克兰国内政治问题引发的动荡，但其背后亦不乏大国博弈的身影。您认为，由于乌克兰危机等问题的牵制，美国的全球战略尤其是亚太再平衡战略可能将呈现出怎样的变化？
薛理泰：谈论中美关系时，我们不能仅从两国角度来看，而是要从世界范围内来看。我认为，在美国眼中，尽管中国与周边国家存在矛盾，但总而言之，这些矛盾依然在可控范围内。既然矛盾是可控的，那么，美国迟早会对其亚太再平衡战略做出调整。
在我看来，美国亚太再平衡战略的基点，是其它世界各国（即第三国）不至于发生对其产生重大安全挑战的事件，即不会发生对美国国家安全造成伤筋动骨伤害的事件。而乌克兰事件后，有两个重大迹象值得我们注意。
首先，围绕乌克兰危机，俄罗斯在此问题上的动作可谓“进两步、退一步”，逐步巩固着它的既得利益，谁都不敢保证，俄罗斯在乌克兰问题上的脚步会就此停止。俄罗斯是当今世界上最强大的核国家之一，这就意味着，俄罗斯的战略核导弹部队将作为其贯彻国家政策的有力后盾，显然，在乌克兰问题方面，俄罗斯决心已下。
除此之外，眼下，伊拉克问题、叙利亚问题以及“伊斯兰国”势力迅速扩张等问题正愈演愈烈，这些对美国而言都是极大的挑战。现在看来，“第三国”情况以及俄罗斯在乌克兰的行动，最终会导致美国亚太再平衡战略出现松动。
不过，我们也需要看到，当代世界的危机、危险来自许多地方，而对美国来说，俄罗斯对乌克兰的动作并不是其主要威胁，因此，美国也不会放弃亚太再平衡战略。美国亚太再平衡战略被其称之为新世纪的重大战略，言下之意，就是美国依然把中国在亚太地区的存在看做是心腹之患。所以，尽管出现松动，但这一战略并不会出现根本性改变。
Q：美国亚太再平衡战略如果出现松动，那么对中国而言将意味着什么？
A：在我看来，对中国而言，真正的危害是美国强化其亚太再平衡战略。因此，从大战略的角度考虑，我认为，中国是乌克兰事件的受益者。
从历史上看，如果美国对某一国家进行全方位地围堵，那么，即便是像前苏联那样的国家，也最终难免崩溃。
值得注意的是，在解体前，苏联国家经济是在一种自我体制之内运行的。相比之下，中国的经济情况则完全不同。中国经济具有“大进大出”的特点，即进出口在中国经济中占据着重要地位。然而目前，国际上主要的贸易通道仍在美国的控制之下，尽管两国在关系缓和时，往来中国的商船可以来去自如，但双方一旦翻脸，情况便会不容乐观。而如果这种局面出现，那么，中国“大进大出”的经济模式将被破坏，而这也将成为中国难以承受之重。
乌克兰事件出现后，对于俄罗斯在乌克兰东部的扩张，美国必定要花费大量精力去处理。中国兵法中有一句话：备多力分。同时，兵法中还有另一句话：兵不可分。因此，如果俄罗斯在乌克兰的动作进一步强化，加上“伊斯兰国”等问题带来的困扰，那么一定会导致美国面临“备多力分”的局面。
Q：在您看来，美国对华政策的调整主要基于哪些方面？面对美国亚太再平衡战略可能出现的微妙变化，中国该如何应对？
A：美国以何种政策对待中国，在一定程度上取决于它对中国的战略定位。如果美国将中国定位为世界“老二”，或即将成为超级大国的国家，那么，它必然会全方位地遏制中国。不过，接触与遏制是相辅相成的，有时强调遏制，有时强调接触。我认为，当前，美国总体上对中国的政策并不是“攻”，而是“防”，美国在中国附近一连串地“打桩布点”，实质上还是“防”。
事实上，美国并不希望在亚太地区打破现状。而在美国看来，唯一可能打破现状的对象就是中国。那么，美国就需要“防”，即美国不与中国形成正面的对峙、乃至冲突，而是“借力使力、隔山打牛”，以求事半功倍。
目前，对中国而言，尽管美国亚太再平衡战略可能出现松动，但仍不可轻举妄动。
可以说，美国近年来仍对中国进行着围堵，例如其同越南建立防务合作，并承诺为越南提供武器装备等，这些都值得中国警惕。
欧洲军事应急机制“复活”
Q：既然由于乌克兰危机，美国在亚太的重要战略可能调整，那么在您看来，美国在乌克兰问题上的动作是明智之举吗？
A：据我了解，乌克兰事件并不是单纯由其内部人士所发动的，在这背后，美国投入了50亿美元。乌克兰“变色”后，成为一团乱局，而这对美国、欧洲并不利。举例来说，现在，冬天即将到来，整个欧洲都需要俄罗斯提供天然气，但如今，欧洲国家却处境尴尬。
我认为，在乌克兰问题上，美国的战略决策并不明智。如果是高明的战略决策者，根本不应去乌克兰“闹事”，别说是50亿美元，连5000万美元都不应该给。乌克兰是俄罗斯的“必争之地”，并且，它距离美国的战略利益又太远，因此，在这一问题上，美国不可能做出强有力的反应。
如今，美国投入了50亿美元，乌克兰乱成“一锅粥”。一方面，美国在此问题上处于孤立无援的境地，也不可能因此与俄罗斯开战；但另一方面，如果不开战，美国又难以遏制俄罗斯在乌克兰的行动。因此可以说，美国在乌克兰问题上的决策是失败的。
事实上，当前，美国的一些战略家对于决策的动机、最后的决定往往是着眼于意识形态的，并将意识形态凌驾于国家安全利益之上。而这些都容易导致不明智的战略决策出炉。
A：本月初，北约召开峰会，28个与会国决定成立快速反应部队。事实上，虽然美国、欧洲在乌克兰问题上处于被动地位，但是，美国也在军事上有所收获。需要注意到，在2008年后，欧洲的军事应急机制早已瘫痪，而美国通过北约峰会成立快速反应部队，并在东欧国家设立军火库，可以说，美国此举再次激活了欧洲的军事应对机制。这意味着，未来，如果美国在全球某地采取军事行动，那么，它将可能得到欧盟统一的军事支持。
中俄关系迎来新契机
Q：在乌克兰危机中，作为与美国、欧洲国家博弈的另一大国——俄罗斯，将在乌克兰问题上采取何种态度？
A：我认为，未来，俄罗斯在乌克兰问题上不会坐视不理。
从历史上看，第一次世界大战时，当时的沙俄对塞尔维亚提出安全承诺，在奥匈帝国对南斯拉夫发出严厉警告、最后通牒后，沙俄为了保护当时的塞尔维亚不惜开战。
当前，对俄罗斯而言，乌克兰是其核心利益之一，因此在这一问题上，俄罗斯不会任其发展。
事实上，虽然乌克兰问题三方联络小组（乌克兰、欧安组织、俄罗斯）近日与乌东部民间武装代表签订了停火协议，但实质上，在与俄罗斯的博弈中，是乌克兰败了。显然，对俄罗斯来说，它在乌克兰问题上已拔得先筹。
俄罗斯缘何会在乌克兰问题上如此坚决？
我们需要注意，当前，俄罗斯的GDP相当低。我认为，如果俄罗斯缺少了乌克兰，那么其国际地位便与英国、德国、法国无异。因此，在俄罗斯看来，若想重振雄风，乌克兰就必须纳入其势力范围。
Q：早前，克里米亚已从乌克兰分离出去，在大国的“夹缝”中，乌克兰可能将继续遭受怎样的命运？
A：由于乌克兰问题涉及俄罗斯的核心利益，加之乌克兰东部聚集着大量俄罗斯族人，而他们又是乌克兰东部民兵武装的主力。再加之乌克兰东部的一些民兵组织已经自立政府，因此，如果照这样发展下去，乌克兰领土被“肢解”的局面可能将呈现长期化态势。
Q：俄罗斯和西方在乌克兰问题上的较量，将对中俄关系产生何种影响？
A：自乌克兰危机发生以来，西方国家对俄罗斯采取了多项制裁措施。因此，未来一段时间，俄罗斯在外交、蔬菜水果供应等方面都将有求于中国。可以预见，今后几年，俄罗斯与中国在各方面的合作都将有所增加，在军事合作、能源合作以及外交声援上，俄罗斯也会向中国靠拢。这样一来，中国进而可以全力以赴地应对来自西太平洋的军事威胁。
