由8个南亚国家组成的南盟成立至今快30年。11月26日-27日在加德满都召开第18届南盟峰会。南盟国家占全球人口的23%，只占全球贸易总额的2%。这说明南盟国家间的贸易和投资处于非常低的水平。作为南盟经济大国，印度的经济增长对邻国经济的影响却微不足道。中国一直希望能加入南盟自贸区，但由于种种原因印度一些人反对。
今年初印度外交部又反对中国进入南盟，其理由是如果一个国家与南亚历史、文化、经济没有直接的关系，那么“我们认为绝对没有理由扩大南盟”。印度最大的担忧是一旦中国进入南盟其主导权就被动摇了。南盟小国与中国联手寻找机会跟印度算旧账。无论如何，印度卡中国进入南盟能卡几回呢？
从经济的角度看,印度的担忧是中国加入南盟将降低其在集团内的影响力。然而，如果我们回顾南盟过去近30年的历史，印度不但没有与南盟国家整合在一起，而且更加深化了与南亚各国的政治、经济矛盾。令人遗憾的是，至今南盟还没有发展成一个双边或多边冲突调解机构。更不用说南盟转变成一个全面整合的跨区域势力。
中国近年来对亚洲经济增长的贡献率超过50%，有力带动了亚洲的整体发展。中国已成为南亚各国包括印度的最大贸易伙伴、最大出口市场和重要投资来源地。2013年中国与南亚贸易额达到963亿美元。习近平主席提出的建设丝绸之路经济带、21世纪海上丝绸之路、孟中印缅经济走廊、中巴经济走廊等倡议将把中国与南亚更紧密地连在一块儿。
从能源安全看，南盟也需要中国资金与技术。南盟地区油气资源短缺，都依赖进口。目前探讨修建的主要天然气输送管线可以与中国境内的天然气管线连接在一起。这样才会实现共同安全和繁荣的梦想。在这方面印中曾展开过对话，很遗憾目前双方不再提这方面的合作。
至于战略安全问题，南盟离不开中国，中国离不开南盟。中国与5个南盟国家接壤。在阿富汗和巴基斯坦，中国的安全问题可能比其经济利益更为重要。中国认为“东突”分子在利用这些国家内部不稳定因素在新疆搞恐怖活动。印中自2002年就反恐问题建立年度对话机制。如果中国加入南盟，反恐对话会有新的平台、内容可扩大不少。
从人文交流看，中国与南盟的年人员往来达180余万人次。中国举办的中国—南亚商务论坛、南亚国家商品展、昆交会、南亚外交官了解现代中国研修班、中国—南亚博览会等一系列活动就说明中国渴望进一步与南盟促进多方面的合作关系。
总之，既然中国与南盟已在安全、经贸、投资等领域建立了密切关系，不让中国进来还管用吗？目前印度在基础设施和制造业方面吸引中国投资，马尔代夫在吸引渔业、旅游业等领域的投资；斯里兰卡逐步成为中国的投资目的地；尼泊尔成为中国与南盟的桥梁；阿富汗成为矿业开采之地。这种情况下，经济落后的南盟何不让中国正式成为第9个成员呢？中国加入南盟有百益而无一害！
作者介绍：
狄伯杰（B.R.Deepak），印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心副教授、《思考印度》（THINK INDIA）季刊主编，主要研究方向为中印关系和中国文学。分别于1986年、1991年和1998年在尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心获学士、硕士和博士学位，他的博士论文为《20世纪上半叶之印度与中国》。1991—1993年，狄伯杰在北京大学做了3年访问学者，专门学习了文言文、中国古代史和近现代史；1996年他再度来北京，在中国社会科学院进行中国文化与文明的高级研究。取得博士学位后，狄伯杰在北京师范大学、英国爱丁堡大学和英国Lancaster大学进行了深入学习与研究。
狄伯杰就中印关系和中国文学发表了15篇较有影响的论文，并撰写了6部专著。这6部专著为：《印中对话》（即将出版）、《印度与中国，1904—2004：一个世纪的和平与冲突》（2005年）、《20世纪上半叶的印中关系》（2001年）、《我与柯棣华》（2006年），以及《中国诗歌：从诗经到西厢记》（即将出版）、《中国文学史概要及其代表作赏析》（2001年，该书成为印度本科生与研究生的教材）。此外，他还编写了《汉印词典》（2003年）、《联合国语言词典》（2003年，与H.P Ray等人合编）。
