英国脱欧公投对美国民众的影响还是很大的。如果放置于更伟广阔的背景之下,美欧世界在这个时候出现反全球化、反移民倾向并非偶然,而有着必然的政治和经济背景。
英国脱欧特朗普嚣张
特朗普支持英国脱欧,并且将之作为自己政治立场的正确论据。不争气的是,英国真的脱欧了,这让特朗普更为嚣张。问题是,特朗普能否借力英国延续他的竞选神话,最终战胜希拉里而入主白宫?悲观者认为,相比莽撞的英国民众,美国人也高明不大哪里去。否则,特朗普也不会一路过关斩将。而且,直到目前为止,共和党、主流舆论和分析家们,对特朗普也没有更好的办法去阻止或者说将其拉回正常的政治轨道。共和党主流政治家对特朗普要么是失望但缄默,要么是基于党内团结支持特朗普,要么退出共和党支持希拉里。
希拉里陷低劣对骂战
至于希拉里,虽然相比特朗普,长期拥有较高的民意支持率,但她和特朗普的博弈中,并非是用理性的政策取胜,而是陷入和特朗普低劣的对骂战中。跟着特朗普的节奏走,也拉低了希拉里的政治品质。更糟糕的是,希拉里也一直未能从政治献金和邮电门丑闻中洗清自己。这就意味着,2016年美国大选,让民众感觉不到政治的严肃性。而这,恰恰有利于特朗普这样的政客发挥。
英国脱欧成反面典型
但是美国毕竟不同于英国。一方面,美国不是像英国那样一人一票的大民主,而是间接民主,美国选择特朗普的可能性不大。另一方面,英国脱欧已经成为全世界的反面典型,会棒喝美国民众慎重对待手中一票,莫将民主当成游戏。
美国人关心的议题包括了经济、国家安全、就业和医保。英国人更关注的是移民和不被欧盟拖累。上述议题,对有行政经验的希拉里而言,是优势“项目”,但是对于特朗普而言,则是懵懂无知。特朗普炒作的移民问题,只能获得少数中下阶层的民意关切。
更重要的是,特朗普的表演已经足够,美国人特别是美国中产阶级不能再忍受其胡言乱语。中产阶级和精英人士会毫不犹豫地选择希拉里,哪怕希拉里也不能令其满意。因而,英国脱欧不仅不能助力特朗普,反而会使特朗普陷入窘境。短暂的民意回升,更像是回光返照。
原文链接:http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=23159