近期德国州议会选举，默克尔所在的基民盟连连败北，而右翼的选择党则一路高歌，16州中取得10个州的议会席位。内中原因，在于德国人越来越不满默克尔的难民政策。
的确，接受难民充满了道德主义的光辉，也是绝对的政治正确。但难民问题不是抽象的意识形态，而是要落到实处进行安置并且要融入接纳国。加之可能渗入的恐怖主义因素，默尔克和她的欧洲同事还有欧盟的决策者，显然犯了理想主义的错误。默克尔的政治困境，是可想而知的。德国人开始怀疑这位三连任的总理“默大妈”，认为她在难民问题上出了一记昏招。
默克尔的困境，也并非她自己的尴尬，这是美欧社会的普遍难题。难民问题，导致英国脱欧；法国连续遭遇带有伊斯兰国（IS）色彩的恐怖袭击，奥朗德总统遭遇右翼的玛丽-勒庞挑战。反难民的欧洲右翼思潮在欧盟“流行”。
在德国，右翼政治虽然喧嚣，但是经历二战和战后分裂的德国政府和德国人对右翼政治有着天然的警惕。默克尔遭遇的政治难题，不过是德国民意借力右翼政党来表达对其难民政策的不满，并非对其执政能力的怀疑。如果默克尔能将进入德国的110万难民甄别好消化好，德国人会对默克尔重新恢复信心。
在德国、在欧盟，难民问题不是对与错问题，而是欧洲面临的系统性难题。德国接纳难民的立场没有错，而且为全球所称赞。问题是，由于难民问题复杂的因果和逻辑关系，欧洲在接收难民的同时，也可能输入了恐怖主义，法国、比利时和德国的恐袭足以证明这一切。在欧洲人和德国人看来，默克尔实施了自私的（赢得自己个人政治声誉）甚至是愚蠢的“农夫和蛇”政策。
右翼政党的挑战，对默克尔是政治棒喝。默克尔为了再次连任总理会像美国大选候选人那样采取迎合民众的投机政策吗？抑或坚持自己的立场，通过有效的政策执行，让进入德国的难民好好融入德国，当然也要甄别进入德国的“害群之马”。这些未来的变化值得关切。
原文链接：http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20161018-679218
