奇迹反复出现，反转再反转，居然再反转之后还有再反转，拜登开始看上去一路领先，但后来特朗普反超，后来居上，而且他在那些事先估计的摇摆州的形势相当不错，如北卡、宾州、佛罗里达等，拜登处于节节败退的境地。当时民主党的气氛低落至拜登必须要出来喊话，要大家保持信心。也就是在特朗普急不可耐地宣布“我们大赢”之后不久，邮寄选票大量涌来，这是因疫情而要提前投票的组成部分，众所周知其中含有大量支持拜登的选票，结果再度反转出现了，拜登的领先优势逐渐扩大，他拿下了密歇根州，成功稳定住了局面。到了隔天的清晨，也就是美国东部时间的11月4日，威斯康星州再度给了特朗普意想不到的沉重一击，该州被拜登成功拿下了，这等于就决定了结局，因为特朗普再也凑不够所需要的270张选举人票了。于是，到了美国东部时间11月4日，这是一个阳光明媚的开学日子，几乎美国所有小学生都知道了，拜登赢了，他将是美国第46届总统，虽然这一天从理论上来说，选举依然还没有正式结束。
这次的选举，跌宕起伏，反转多变。开始拜登以为稳赢，除了有选择地出席一些活动，发表讲话之外，大部分时间都呆在自己家里的地下室，从事“地下”工作。特朗普也许看到了疫情对于大选的影响，所以拼命跑基层社会，不停地飞来飞去，就算自己得了新冠肺炎，也只仅仅治疗了5天时间，而且很快恢复工作，在全国各地深入各个县去做工作，成效非常显著。正是因为拜登和民主党的大意以及特朗普的努力，才导致了最后险象环生的大选进程。
现在回头来看，美国前总统奥巴马的作用是明显的，最先发现大选进程不稳的是奥巴马，是他拉着拜登出去跑，否则拜登还会继续呆在地下室。幸亏奥巴马在大选的最后时刻采取了行动，深入宾夕法尼亚州等地，否则这次拜登还就真的输了。难怪民主党一位重量级参议员在选举当天说，我们对现在选举的结果，“深感压抑”。
现在选举结果已经明朗，特朗普可以要求法院做出裁决，因为几个州的选票太接近了，但估计拜登明天（美国时间11月5日）可能宣布自己当选。特朗普剩下的唯一操作，就只有搅混水了，比如申请法律仲裁。其实，只要是仲裁涉及到选举机制，那么成功的可能性就微乎其微了。因为只要是机制安排，那么它就是公平的，即便是有缺点，也是对谁都一样的缺点。所以，这种以为可以寻求法律仲裁的想法是非常天真的。
回顾特朗普执政的4年，从美国的角度来看，特朗普还是给美国留下了不少政治遗产，而且这些政治遗产不少都是突破性的，建制派根本做不到的，只有特朗普这样的“野路子”才能实现。这其中的道理与约翰逊在英国一样，女王是一位绝顶聪明的政治家，她看到原来英国出身牛津大学的首相梅女士，过于文质彬彬，建制派根本完不成英国“脱欧”大任，果断地推动换上了一位极为“非绅士”的首相约翰逊，结果上去三下五除二，完事了。特朗普也是一样的情况，他所做的事情，与其说证明了自己的成功，还不如说完成了美国政界的夙愿，现在他的使命结束了。
那么，“后特朗普”时代会怎样开始呢？
现在对于拜登来说，最重要的就是两件事，第一件事就是留下特朗普的政治外交遗产，第二件事就是缓和社会撕裂，对美国社会来说，这原本就是一种“特朗普代价”，现在到了该降低成本，恢复建制派体系的时候了。所以，如果不出我的意料，那么拜登将会采取缓和政策，而不会对特朗普穷追猛打，虽然少不了会有不少人声嘶力竭地鼓励这样做。不过，拜登以及他背后的政治势力，应该不会认真追究和清算特朗普的所有问题。
审视和猜测“后特朗普”时代，是一个有巨大评论空间的事情。各种说法实际很多，最激进的说法是内战。值得注意的是，特朗普之后的美国，还会出现“特朗普”，原因不在美国的政界，而是在美国的社会。美国建制派的政府的确存在显而易见的问题，他们绝对不是圣人，他们更多的关切是体系内的利益，享受的是政治生活而非政治，实际上等同于自我束缚，而突破这种体系束缚的，只能是特朗普这样的非建制派。所以，今后的美国，在一些敏感时刻，还是会出现各种各样的“特朗普”。只有这样的“特朗普”出现，才能粉碎建制派的浪漫政治生活。
现在看“后特朗普”时代，结论是清晰的。美国社会今后的趋势，并非如某些人判断的那样，一定会出现内战，出现动乱，出现严重的阶级分裂，这都是在传统中国社会范式中出现的中国话语，缺乏逻辑和证据的支持。美国社会今后的真正问题在于，今后的建制派政府，虽然传统而经典，但他们依然做不来特朗普所做的事情，能做这些事情的，依旧还是特朗普这样的人物。所以，美国社会真正的风险趋势在于，今后的美国，并非是内乱、撕裂、甚至内战。真的问题在于轮流执政，政策顶牛，让世界无所适从。我几乎可以肯定，只要有机会出现，那么建制派和反建制派，就会轮流执政，这种局面反而与党派无关了，只是与政治团伙有关，这样的美国意味着体系上的混乱，但这种乱是政治上的乱，不会是政治结构上的乱。
当然，美国的乱也会影响到世界，受影响最大的是英美轴心，其次是日本和以色列。这个很容易理解，谁跟美国最近，谁受到的影响就最大。那么中国怎么办呢？我对此要说的只有一句话，选择权还是在中国。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
拜登赢得美国大选，特朗普执政的大幕落下，“后特朗普”时代开始了。拜登可能会保留特朗普的政治外交遗产，同时缓和美国的社会撕裂。但对于美国社会来说，并不意味着特朗普因素的消失，今后很可能出现建制派和非建制派轮流执政的局面。在“后特朗普”时代，中国如何与美国相处、与世界相处？选择权在中国。
