6月17日，联合国人权理事会在日内瓦投票通过了关于性倾向和性别身份的人权决议，这是联合国人权理事会或联合国大会历史上第一次投票通过类似决议。与以往在联合国会议上与性倾向或性别身份相关的联合声明不同，这次的决议不仅代表大多数与会国家的立场，也成为联合国官方的正式文件，被认为是国际社会争取同性恋、双性恋和跨性别者平等权利的重要进展。
联合国公布的6月17日会议记录显示了当天各国就决议展开辩论和投票的情况。虽然本次决议在人权理事会获得多数票支持，但也有部分国家表示强烈反对，反对声音大多来自非洲或伊斯兰教国家。
本次决议是由南非提出，南非在本届人权理事会中并不享有投票权，但除了47个有投票资格的国家之外，非投票国家也可以提出议案或发表看法。
在提出决议案时，南非代表发言指出，人们不应遭受针对性倾向或性别身份的歧视和暴力，本次决议并不是为了把某种价值观强加给各国，而是希望促成对话，以结束针对性倾向或性别身份的歧视和暴力。南非代表说，禁止基于性倾向或性别身份的歧视已被写入南非宪法，南非认为各国政府之间的对话可以为相关问题找到解决办法。
在发言中，南非代表也列出了参与联合发起本次决议的国家，其中不少国家并不会参加投票，但仍对决议表示支持。与南非一起联合发起本次决议的国家有巴西、英国、乌拉圭、德国、塞尔维亚、美国、丹麦、荷兰、意大利、冰岛、瑞士、以色列、加拿大、法国、捷克、澳大利亚、奥地利、克罗地亚、卢森堡、葡萄牙、阿根廷和希腊。
在随后的发言中，巴西、代表欧盟的匈牙利以及墨西哥、阿根廷、美国的代表也先后阐述了支持性倾向和性别身份人权决议的立场，并强调各国之间就有关议题展开对话的重要性。
匈牙利代表在讲话中认为，本次决议并不是要“创造新的权力”，而是要明确已经存在的一种权利，那就是，人们有权不受到针对性倾向和性别身份的歧视。
代表伊斯兰会议组织的巴基斯坦、以及尼日利亚、沙特阿拉伯、巴林、孟加拉国、卡塔尔、毛里塔尼亚、毛里求斯、约旦、尼日利亚的代表则在发言中反对有关决议。
反对决议的国家大多认为，关于性倾向和性别身份的概念仍存在极大争议，这两个表述“不具有国际法和国际人权准则的基础”，本次决议案是试图“创造新的人权标准”、试图纳入“未经承认的表述”。
尼日利亚的代表在发言中称，“非洲国家以及超过90%的非洲人不支持这次决议”。沙特代表则表示，文化和宗教应同时被纳入考虑，“不顾伊斯兰世界的教义而把价值观强加给这些国家的做法是错误的”。
在激烈的辩论后，人权理事会以23票赞成、19票反对和3票弃权的结果通过了有关决议。中国对本次决议投了弃权票，而在以往，中国曾多次在涉及同性恋权利话题的联合国大会、人权理事会、或经社理事会的表决中持反对立场。（爱白网）
6月17日，联合国人权理事会在日内瓦投票通过了关于性倾向和性别身份的人权决议，这是联合国人权理事会或联合国大会历史上第一次投票通过类似决议。与以往在联合国会议上与性倾向或性别身份相关的联合声明不同，这次的决议不仅代表大多数与会国家的立场，也成为联合国官方的正式文件，被认为是国际社会争取同性恋、双性恋和跨性别者平等权利的重要进展。
联合国公布的6月17日会议记录显示了当天各国就决议展开辩论和投票的情况。虽然本次决议在人权理事会获得多数票支持，但也有部分国家表示强烈反对，反对声音大多来自非洲或伊斯兰教国家。
本次决议是由南非提出，南非在本届人权理事会中并不享有投票权，但除了47个有投票资格的国家之外，非投票国家也可以提出议案或发表看法。
在提出决议案时，南非代表发言指出，人们不应遭受针对性倾向或性别身份的歧视和暴力，本次决议并不是为了把某种价值观强加给各国，而是希望促成对话，以结束针对性倾向或性别身份的歧视和暴力。南非代表说，禁止基于性倾向或性别身份的歧视已被写入南非宪法，南非认为各国政府之间的对话可以为相关问题找到解决办法。
在发言中，南非代表也列出了参与联合发起本次决议的国家，其中不少国家并不会参加投票，但仍对决议表示支持。与南非一起联合发起本次决议的国家有巴西、英国、乌拉圭、德国、塞尔维亚、美国、丹麦、荷兰、意大利、冰岛、瑞士、以色列、加拿大、法国、捷克、澳大利亚、奥地利、克罗地亚、卢森堡、葡萄牙、阿根廷和希腊。
在随后的发言中，巴西、代表欧盟的匈牙利以及墨西哥、阿根廷、美国的代表也先后阐述了支持性倾向和性别身份人权决议的立场，并强调各国之间就有关议题展开对话的重要性。
匈牙利代表在讲话中认为，本次决议并不是要“创造新的权力”，而是要明确已经存在的一种权利，那就是，人们有权不受到针对性倾向和性别身份的歧视。
代表伊斯兰会议组织的巴基斯坦、以及尼日利亚、沙特阿拉伯、巴林、孟加拉国、卡塔尔、毛里塔尼亚、毛里求斯、约旦、尼日利亚的代表则在发言中反对有关决议。
反对决议的国家大多认为，关于性倾向和性别身份的概念仍存在极大争议，这两个表述“不具有国际法和国际人权准则的基础”，本次决议案是试图“创造新的人权标准”、试图纳入“未经承认的表述”。
尼日利亚的代表在发言中称，“非洲国家以及超过90%的非洲人不支持这次决议”。沙特代表则表示，文化和宗教应同时被纳入考虑，“不顾伊斯兰世界的教义而把价值观强加给这些国家的做法是错误的”。
在激烈的辩论后，人权理事会以23票赞成、19票反对和3票弃权的结果通过了有关决议。中国对本次决议投了弃权票，而在以往，中国曾多次在涉及同性恋权利话题的联合国大会、人权理事会、或经社理事会的表决中持反对立场。（爱白网）
