快好知 kuaihz

荷兰法院:环保抗议也应适度

 

        石油巨头壳牌公司近来身处多事之秋,正因其勘探开发北极附近石油的计划而被置于环境道德的风口浪尖。10月5日,荷兰阿姆斯特丹地方法院针对壳牌公司绿色和平组织的争端做出裁决,驳回了壳牌公司的诉讼请求,但也指出绿色和平组织的抗议要适度,并为其规定了一系列“抗议规则”

  驳回壳牌公司诉讼请求

  10月5日,荷兰阿姆斯特丹地方法院针对石油巨头壳牌公司绿色和平组织的争端作出裁决,驳回了壳牌公司的诉讼请求。

  绿色和平组织一直以来在全球各地采用多种手段抗议壳牌公司在北极勘探石油,一些绿色和平组织的示威者进驻壳牌公司在海牙的总部,甚至进入了壳牌公司首席执政官的办公室抗议,还有示威者身穿印有北极熊的服装进驻壳牌在荷兰的数十个加油站,严重影响了壳牌公司的日常运营。

 

  9月中旬,壳牌公司向荷兰法院提起诉讼,要求禁止绿色和平组织在壳牌北极勘探设施及国内的加油站等地点500米内进行抗议活动,以避免对其日常运营的影响。阿姆斯特丹地方法院的判决虽然驳回了壳牌公司的要求,但也规定绿色和平组织的抗议要适度,并给其制定了一系列“抗议规则”。

 

  据悉,根据阿姆斯特丹地方法院的判决,在今后6个月的时间内,绿色和平组织虽然可以在壳牌公司的各类设施及加油站附近进行抗议活动,但每次最长不得超过2个小时,而且如果抗议活动干扰到了壳牌加油站的日常售油业务,则最长不得超过1个小时。如果违背法院的判决,那么绿色和平组织每多抗议1小时就将面临25000欧元的高额罚款。

 

        没有一方是失败者

  虽然诉讼请求并没有全部得到阿姆斯特丹地方法院的支持,但是壳牌公司在这场官司中并不是完全的失败者。因为法院的这一判决对于诉讼双方来说可谓“各打五十大板”,在驳回壳牌公司诉讼请求、支持绿色和平组织抗议权利的同时,法院也给绿色和平组织的抗议活动加上了“紧箍咒”:该组织的活动一旦“过线”,则将面临精准以小时计的罚款。

  此前,壳牌公司在美国也曾提出一场类似的诉讼。5月,美国联邦法院作出判决,裁定绿色和平组织只许在壳牌公司位于北极勘探项目的200米以外的范围进行抗议活动。 

 

  针对荷兰法院对于其抗议活动所制定的规则,绿色和平组织执行主任库米·奈都说:“我们将继续在荷兰以及全世界范围内,开展和平的抗议北极石油勘探的活动,我们虽然无法和壳牌公司比拼财力,但是我们拥有许多人的支持。这是一场环保战争,而且才刚刚开始。”

 

  虽然法院的判决给该组织的活动加上了“紧箍咒”,但库米·奈都却不以为意,反而认为这是绿色和平组织的胜利:“壳牌公司企图平息抗议声音的尝试又一次失败了。法官驳回了壳牌公司大部分的请求,而且还提醒这家公司,即使是影响到它的运营,但是民众也一样有权利发出不同的声音。”

 

  库米·奈都还说:“我们必须意识到,在这起诉讼中,哪一方代表了更多人的利益,哪一方对公众利益造成的威胁更大,是一家环保组织还是一家执意从北极获取利益的石油公司。”

 

  库米·奈都坚持认为:“壳牌公司目前并没有应对发生石油泄漏的稳妥计划,而石油泄漏一旦在北极发生,就不仅仅是一场经济灾难,更将是一场巨大的环境灾难。”

 

  壳牌公司则在一项声明中称,该公司尊重和平表达抗议的权利,但是近期绿色和平组织的活动“远远超过了可接受的抗议限度”。

       “老冤家”的博弈还将继续

  北极和南极被认为是地球上“最后的净土”。近年来,随着北极海洋冰块的逐渐消失,这片净土所蕴含的巨大经济利益开始被各国所关注。据估计,北极可能储存着900亿桶石油,占预估全球尚未开发石油的13%之多。这正促使着北极成为一个新兴的石油开采地。

 

  然而,在北极勘探及开采石油在全球范围内都是一个有争议的问题。曾经的墨西哥湾石油泄漏事件所造成的后果让人触目惊心。由于特殊的地理环境,在北极勘探及开采石油的环境风险比其他地方更甚。此外,在环保人士看来,石油钻井还可能对北极水域和野生动物带来严重的负面影响。

 

  壳牌集团是国际上主要的石油、天然气和石油化工的生产商,为了在北极海域开展石油勘探、开采,壳牌集团已经为办理相关手续苦苦努力了数年时间,并投入了45亿美元的巨额资金。

  针对绿色和平组织等环保组织对北极环境的担忧,壳牌公司认为,该公司拥有强大的溢油应急反应能力,一旦发生石油泄漏,包括驳船、直升机、大型吊杆等各种设备都会纷纷出动,应能保障钻探工作的安全。

        然而壳牌公司的解释并不能让绿色和平组织放下心中的担忧。该组织今年以来在全世界范围内,采取各种手段,针对壳牌公司的办公设施、石油开采设施及加油站等开展了一系列的抗议活动。

  7月13日早晨,绿色和平组织70名成员到壳牌公司位于海牙的总部进行抗议,围堵在壳牌总部入口,致使公司员工无法入内办公。一名抗议人士甚至进入了壳牌公司首席执行官彼得·沃瑟的办公室。还有示威者把壳牌公司的旗子从房顶上降下。

 

  作为对这次事件的回应,壳牌公司表示民众有权对公司的北极开采项目进行讨论或者抗议,“我们将会同反对石油开采的组织和个人展开对话。”

 

  然而壳牌的表态并没有令事态平息下去。绿色和平组织的示威者陆续进驻壳牌在荷兰的数十家加油站,一些示威者穿着北极熊服装在加油站前抗议,影响了加油站的正常运营。

 

  9月14日,绿色和平组织发起抗议活动,抗议者覆盖横幅并用自行车锁夹住加油站的气泵处理器,壳牌公司在荷兰的70多个加油站被“封锁”长达数小时。

 

  绿色和平组织的这一举动激怒了壳牌公司,并最终导致了该公司向荷兰法院提起诉讼。

 

  壳牌公司要求绿色和平组织及其支持者不再进行只针对于造成壳牌公司损失或对人类生活和环境造成危险的抗议活动。法院最终的判决结果对于壳牌公司来说虽然“差强人意”,但是对于绿色和平组织的抗议活动来说也是一种限制。

  绿色和平组织壳牌公司可谓是“老冤家”。近些年来,双方不时围绕与石油开采有关的诸多问题在全球范围内产生大大小小的摩擦。

  1995年,激进的环保人士还曾占领了壳牌公司在北海地区的废弃石油平台布伦特斯帕,抗议壳牌公司准备将废弃装置沉入北大西洋的计划。当时的事件中,壳牌公司的处理并不十分妥当,堪称该公司历史上最糟糕的公关行动之一,导致了欧洲的消费者迅速行动起来,剪碎壳牌信用卡,并抵制壳牌的加油站。

 

  这一次,壳牌公司又被置于环境道德的风口浪尖之上,在北极勘探、开采石油究竟会否给这片人类“最后的净土”造成环境污染成为双方争论的焦点。近日国际石油巨头道达尔公司(Total)还曾公开反对在北极圈开采石油,认为北极环境异常敏感,如果在此漏油将是巨大的灾难。

 

  目前壳牌公司已经将其在北极的石油钻探活动推迟,然而这一耗资45亿美元的计划肯定还将继续下去,那么绿色和平组织壳牌公司的博弈也将随之继续上演。

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:荷兰法院环保抗议也应适度  荷兰  荷兰词条  适度  适度词条  抗议  抗议词条  法院  法院词条  环保  环保词条