陌生人打电话向你募捐，很多人会直接挂掉，但如果换成你的朋友、或者朋友的朋友呢？你很可能就会耐心听下去并捐一点心意。YC孵化的Amicus最近刚刚获得320万美元的融资，它要做的就是利用社交网络的力量，帮助非盈利性机构更有效的募资。
NGO每融到1美元，就得在中间管理上花掉0.2美元，其中很多都花在无效募资上。这就意味着去年单是美国的NGO就损失了600亿美元。但是有什么办法呢？NGO也不知道如何找出那些最有可能出钱的捐助者啊，对了，我们现在有了Facebook。
Amicus的CEO Seth称他14岁开始就在琢磨这个问题：“我希望科技能帮我和我的志愿者省点时间，几个好友也故意激我搞定这件事，所以我们就开干了。”
利用社交网络来募捐的还有其他一些公司，如Causes和Fundly，它们主要是利用Facebook和Twitter直接发送邀请作为募资渠道。但是Seth认为这种方法还是太招人嫌了，毕竟只有11%的捐款是在网上拿到的，其余的都是通过电话或者传统邮件。
Seth是这么解释其中的差别的：
如果一个朋友给我发了一个Facebook捐款邀请，我完全可以不理它，他们自己可能都不会注意到这事。
如果一个朋友给我发了封邮件请我捐款，我可能会不理它，但是心里会有愧疚。
如果是电话打过来，我肯定会打回去问清楚
如果一个朋友给我寄了张纸质明信片，OMG
Amicus希望能帮助NGO提高每一通电话或者一封纸质邮件能获得的融资数额。具体操作方式如下：Amicus可以将NGO内部的计划募资人电话和邮件地址同NGO在Facebook上支持者信息库进行匹配，然后安排NGO员工给特定的人打电话或者发邮件，而这些人通常是他们的朋友、朋友的朋友或者有相同的经历或者兴趣。
想象下你接到这样一个电话“嗨！我是Josh，红十字花的志愿者。我们之前在同一所高中念书/都是Eric的朋友/都喜欢旧金山的巨人队，我可以跟你聊聊我们将要发起的一场针对Sandy飓风的募捐活动么？”很可能你就答应下来了。这也是为什么NGO都愿意给Amicus付钱了，没错，Amicus已经开始盈利了。
那么，为什么Amycus还要拿这么多融资呢？这笔钱会抽一部分用来招募一些开发者和客户支持员工，此外还会用来招募有经验的销售团队。据Seth说NGO中60%的资金都是由前6000家给出的，所以这些组织会是Amycus的重点客户，因此就需要一支优秀的销售团队来说服他们投资Amycus。
Amicus对慈善和社会带来的效益是巨大的，因此也吸引到了众多名家风投的目光。此轮融资中，Amycus挑选了这三家机构，分别是：
Omidyar NGO领域最有名的组织之一，几乎所有的NGO都知道并很尊重他们。
IA ventures 一家大数据领域的VC，精于投资数据领域的企业和制造进入壁垒
Peter Thiel的FF Angel 这家机构有着同Amycus同样远大的视野，Seth希望Amicus将来能发展成这样一个工具，任何人都能利用它来组织一个他们关心的活动。
就现在的情况看来，募资方式依然会向线上转移，但是Amicus还是会坚持优化传统的电话和邮件渠道，随着线上募捐方式的逐渐成熟，相应的也会给Amicus带来更丰富的数据。
