羊城晚报：作为记者，遇到很多事情你并没有用传统的报道方式写出来，更多是通过微博，这是为什么？
邓飞：我觉得写字的人没有行动力，但是发布微博可以促进信息的流动，使得行动变得有力。每家媒体有自己发表文章的条件和标准，但对个别群体的帮助是没有新闻价值的，媒体也没法老是做慈善角色。
邓飞：我现在经常在记者和公益志愿者间不停地切换角色。看上去两种身份是相互帮助，但实际上是相互抵触的，因为做公益需要友善、慈善的形象，但做记者却总是在充满怨恨地批评。
邓飞：记者是记录者，很多事情没有办法去解决。但在这个时代，通过网络信息的流通可以实现人财物资源迅速集结。以前是通过文字去影响社会，现在是通过行动来改变社会。
邓飞：不会。公益只是我的志愿者工作。
羊城晚报：几个月前广州发起“剪爱”活动，是微公益的尝试，组织者之一便是媒体记者，您觉得这样的模式好不好？
邓飞：这无可厚非，因为公益志愿者是来自很多领域的，都能带来不同的新东西。媒体记者的报道只要客观真实就可以，大篇幅的扩散宣传是没问题的。
羊城晚报：中国的公益慈善事业发展光靠微博行不行，是不是还有其他的路子可走？
邓飞：微博是很好的工具，形成了微公益，具有很大的发展空间，形成一种公益形式，但目前仍然缺乏规则，但正在逐渐形成，相信会有很好的未来。民间公益肯定得经过从小到大的过程，发展进程中自然会存在问题，如果不处理好就会遭到扼杀。比如近日某民间微基金便遭到抹黑，被PS了一张假的高价洗脚发票，这对民间公益组织的成长会造成巨大的伤害。
