2014年2月17日，网络“爆料人”周筱赟再次对嫣然天使基金发起攻击。
周筱赟称，嫣然天使基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐等八位明星和北大药业近5500万元捐款。
嫣然天使基金在2月18日发文反驳称，周筱赟此番言论不实，歪曲事实，混淆视听，且对李亚鹏进行了人身攻击和污蔑。
捐款去哪儿了？
在微博中，周筱赟详细解释说，他核对了中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细，以及媒体对相关艺人在慈善晚会上捐款数额的报道，利用软件进行统计得出了上述结论。
以刘嘉玲为例，周筱赟称，根据新浪娱乐和《成都商报》报道，刘嘉玲在2006年和2012年的嫣然慈善晚宴分别以50万和120万拍得两幅画作。但在捐赠清单中只有刘嘉玲于2007年12月12日给嫣然捐款20万元的记录。其他几位明星也出现了公开承诺捐赠与实际捐赠记录不符的情况。
嫣然天使基金对此回应称，慈善拍卖后出现公布的捐赠个体信息与拍卖时认捐人信息不符的情况，可能由两种原因造成。一是认捐人可能以其他个人或以公司名义进行实际捐赠；二是在慈善拍卖中，常常有知名人士愿意用自己的影响力为拍品助拍，但他（她）并非最终拍得人。
嫣然天使基金同时强调，其所有募款都依照捐赠管理规定进入政府主管单位账户，且收到的每一笔拍卖捐款都会开出等额的慈善捐赠收据，不可能出现捐赠不记账，成为私人款项的情况。
另外，对于周筱赟指出的嫣然天使基金涉嫌侵吞北大药业5000万元捐款这一说法，嫣然天使基金回应称，捐赠收入分为现金捐赠与物资捐赠两种，北大药业捐赠的价值5000万元的药品即依照合约分五年捐赠到位。这符合具体捐赠协议所约定的条款。
18日晚20时，针对嫣然天使基金会的表态，周筱赟再度发文，将其解读为“承认所涉明星存在诈捐和偷税行为”。
三轮过招
这已是周筱赟自2013年12月18日“揭露李亚鹏”起，第三次将矛头指向李亚鹏及其创办的嫣然天使基金。
嫣然天使基金由艺人李亚鹏及其前妻王菲共同发起，在中国红十字基金会的支持和管理下设立的专项公益基金，旨在为贫困家庭的唇腭裂儿童提供医疗救助。
周筱赟的第一次质疑是在2014年1月6日，他称嫣然天使基金7000万善款“下落不明”。其主要依据是，嫣然天使基金从2006年至2012年共支出1.1亿善款，但用唇腭裂人均手术成本乘以救助儿童数，救助资金仅需4362.5万。周筱赟还以总支出除以救助人数，得出嫣然天使基金一例救助手术花费9.9万元的结论。
对此，李亚鹏、嫣然天使基金以及其上级主管单位、中国红十字基金会都在第一时间进行了澄清：嫣然天使基金除了直接救助患儿花去4153万，还有5322万元定向用于嫣然天医院建设，并有2925万元资金用于嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助等其他公益项目及行政管理成本。至于手术救助的成本，嫣然天使基金重申，七年来其平均单例手术的救助成本未超过4500元，并且是全额救助，低于其它公益机构的同类救助成本。
嫣然天使基金和李亚鹏亦向周筱赟发出邀请，欢迎他前往嫣然天使儿童医院和基金考察。周筱赟则将此视作“挑战”，随即在1月13日发起第二波“举报”，他认定嫣然天使基金花5000多万建一家“私立医院”是“关联交易”；同时再次用救助费用对比嫣然天使基金2012年的总支出，称嫣然2012年仅4%的善款用于唇腭裂救治。
对此，嫣然天使基金强调，嫣然天使儿童医院是民办非营利性医疗机构，不以营利为目的。而2012年的总支出，除了唇腭裂救治，审计报告已披露嫣然天使基金还拨付了4000余万元用于医院筹建。
嫣然天使基金呼吁媒体和公众理性对待周筱赟的不实言辞，并表示未来将”自觉”按高于法律政策规定的标准向公众披露信息。
周筱赟称，针对嫣然天使种种“不轨”，他已向民政部申请了信息公开和举报。嫣然天使基金表示，他们也正积极配合行政部门的内部审查，并期待政府部门的调查结果能够尽快公布，作出最后公正的裁判。
