最近大家在刷社交网站的时候，很容易就会刷出这样一个话题标签：
事件的起因是好莱坞2017年最具影响力的性丑闻：韦恩斯坦性骚扰事件。数百万人在互联网上使用了这一标签，将自己曾经遭受性骚扰甚至性侵犯的经历公开出来，让人们意识到性骚扰事件的严重程度。
包括最近被学生实名举报有性骚扰举动的北航教授陈小武，终于也被学校严肃处理，甚至撤去了教师资格。这一事件甚至被许多媒体称为是“Metoo”运动的中国版，是一件非常值得欣慰的事。
虽然“Metoo”运动主要针对的是面向女性的性骚扰和性侵犯，但事实上，任何女性权益一旦被践踏和侵害，如果有其他的受害者或旁观者能够站出来，和她一同反抗强权，都能让情况发生很大的改观。
而今天Yummy要推荐的这部即将上映的电影：阿米尔汗的新片《神秘巨星》，就是这样一个故事。
可能很多人看完预告片之后会觉得索然无味：这不就是《摔跤吧！爸爸！》的姊妹篇吗？阿米尔汗一招鲜吃遍天？天天讲女权有意思吗？
一旦你对这部电影做出了这样先入为主的评价，那你可能就会错过一部极其精彩的作品。同样是女权议题，同样是名不见经传的小镇女孩一步步成为万众瞩目的焦点，这部电影的视角和叙事风格，都和上一部作品大不相同。
小镇女孩尹希娅生活在一个非常传统的穆斯林家庭，她和母亲的一举一动都笼罩在父亲的阴影之下。她的父亲极度厌女，家暴成性，她的妈妈脸上经常挂着泪水和新鲜的淤青，但却倾尽所有来爱自己的女儿。
尹希娅有着惊人的音乐天赋，她的梦想是成为歌唱明星，但迫于父亲的淫威，她妈妈只能偷偷摸摸地帮助她，而她也只好蒙起面纱，以“神秘巨星”的名义将自己唱歌的视频发在网上。
视频在网上引起了轰动，她开始一步步向自己的梦想靠近。但在实现梦想之前，她要先直面自己人生路上最大的那块绊脚石：父亲。
从剧情上来讲，这部新作要比《摔跤吧！爸爸！》要深刻更多，而两部电影中的父亲角色，也形成了极其鲜明的反差：
一个父亲虽不善言辞，但却非常了解自己的女儿，并深爱着她们，愿意与整个社会为敌，把自己的女儿一步步送到全国冠军的位置。
而另一个父亲不光观念陈腐守旧，还只会用暴力来解决问题，自己的亲生女儿连要都不想要。他视女性如廉价的物品，无时无刻不贬损她们的价值。
如果说阿米尔汗饰演的摔跤手父亲是男权社会体系下少有的男性反抗者，一个理想的代表，那这位父亲角色所体现的，才是绝大多数女性会面对的残酷现实。
前作中女儿走上摔跤之路，并不是她们自主的选择，还是在父亲的要求之下使然。但在这部作品里，小女孩从发现自己的爱好，到执着地实现梦想，全都是自发的行为，这样的剧情设定，更体现出女性自我意识觉醒的重要性。
如果一个14岁的小女孩能够凭借一己之力粉碎父亲强权，这样的剧情设定未免太过玄幻。这部电影真正的亮点，在于小女孩的母亲：一个遭受丈夫家暴多年，一直忍耐屈从的家庭妇女，在帮助女儿实现梦想的路上一步步觉醒，在关键时刻勇敢地开始了自己的反抗。不仅坚决地对自己的丈夫说不，还向他提出了离婚，与屈辱的过去彻底决裂。
这部电影最令人感动，也最具意义的情节也正是这一处。它所代表的，是长期服从于父权制度下的女性终于奋起反抗的关键时刻。母女俩坚定的态度，让长期笼罩在她们头上的父权阴影不堪一击。
母亲这一刻的觉醒，和现实社会中的“Metoo”活动也如出一辙：受害者们站起来了，手拉着手，向长期以来的骚扰和霸凌公然说不。强大的网络效应引发了巨大的舆论漩涡，影片中这对母女的反抗，也足以推翻父亲的霸权。
看到这里你可能会感到奇怪：这不是阿米尔汗的电影吗？他人呢？总不至于在自己的电影里跑龙套吧？
当然不会，在电影中，阿米尔汗饰演了一个看似骚浪贱，却心地善良，能够慧眼识珠的音乐人。他发现了尹希娅的音乐才华，也为这对母女提供了帮助，成为小女孩的歌星之路上助力最大的伯乐。
如果不是小女孩从未屈服，一直以自己的方式坚定梦想，向自己野蛮的父亲说不，她的声音永远不会被听见，也不会获得音乐人的支持。如果她的母亲在看见女儿的努力之后，没有下定决心奋起反击，女儿的音乐梦想也注定会被一刀斩断。从意识的觉醒，到敢于发声和行动，女性通往平等之路，这几步缺一不可。
无论是韦恩斯坦事件、陈小武骚扰女学生，还是电影中父亲野蛮斩断女儿梦想的行径，其背后的本质，都是不对等的权力关系和话语权所导致的胁迫：他建立了不平等条约，你必须服从。也正是因为这样，被性骚扰的女学生和女演员多年之后才敢发声，母亲想帮助女儿实现梦想，也只能私底下进行。
当女性力量微不足道的时候，父系社会每一位既得利益者，都会从上到下地被保护起来，他们会愈发肆无忌惮，也让霸凌行为变得越来越无下限，越来越平常。他们甚至会构建出一套全新的话语体系，来责备受害者，或是让受害者反思自己。
然而反对这一切，就是“metoo”运动最大的意义：让世界听到女性说不的声音，无论是霸凌者、旁观者，还是其他的受害者。随着越来越多的人加入，受害者们会知道，自己不是一个人，这也并不是自己的错；霸凌者们会意识到，恶行总会收到惩罚；而旁观者们通过舆论效应，会知道发生了什么，以及当事情发生之后，自己应该怎么做。正如那个公益广告所说的那样：不作为就是对施暴者最好的支持。
