各位小伙伴儿~
具有一定自我造血能力
财务绩效社会绩效2017年双双增长
服务人群近12亿人次…
尽管多为初创小微企业
但社企的表现着实可圈可点
显示出了蓬勃的生命力
为它们点赞~！
在惊喜社企的成绩时
我们也要清楚地认识到
社企是一种未曾有过的崭新形态
在其发展之路上
潜存着许多挑战和未知
社会投资的一波三折
……
行业现阶段的问题暴露无遗
这席崭新的袍子已经蒙尘斑斑
不仅有内部亟待改善的可持续发展能力
还有需要正视的外部环境
社企黑色数据委实扎心
莫慌！
先找到社企存在的“隐疾”
下一步才好对症下药
现在请深呼吸
做好心理准备
关键词：混混沌沌、七盏红灯、告贷无门、全军告急
混混沌沌
大多数社会企业缺乏身份认同。调研表明，有“自觉意识”，认同社企身份并被外界所了解或认知的社会企业数量不到2000家，大量社会企业还游离在社会企业与社会投资行业之外，属于“无意识”的社会企业。
七盏红灯
社会企业在7个方面的商业运营能力评价偏低：营销与品牌管理、法律税务管理、人力资源管理、财务管理、利益相关方沟通与关系管理、战略管理、生产管理。
告贷无门
仅有34.8%社会企业申请过并成功融资；“缺乏获得合适投资的渠道”是社企融资最大的拦路虎。
全军告急
社会企业支持体系中各类主体的发展状态普遍处于薄弱状态：政府部门、支持机构、投资者、公众与媒体、消费者、员工与志愿者。
About 社会投资
关键词：寥寥无几、一波三折、有心无力
寥寥无几
社会投资机构起步晚，人才同样非常匮乏，能力也有待提升。调研显示，有 63.6%的商业投资机构设立了专门的社会投资部门，平均一个社会投资部门仅有4名员工。
一波三折
在基金会的影响力投资实践中，超三成社会投资项目低于财务回报预期。表明基金会在传统的资助项目之外，引入影响力投资的创新举措并非易事，仍然面临挑战。
有心无力
超七成受访商业投资机构进行了影响力评估，但其评估体系以针对项目设计的评估框架为主，很少采用国际通用的全面评估标准；仅四成受访机构委托第三方开展影响力评估，第三方专业机构的涉入程度较低，影响力评估专业度不足。
About 政策环境
关键词：榜上无名
榜上无名
尽管教育、医疗、养老、扶贫与三农、环保、助残、文体、科技与互联网+等领域均出台了大量政策，积极鼓励社会力量参与或鼓励社会投资，但这些政策均没有明确提及社会企业的名称。
About 支持型机构
关键词：内忧外患
内忧外患
支持型机构面临内外多重挑战。如内部挑战表现有人力资源不足、融资困难产品/服务研发能力不足与市场推广/传播能力不足等；外部挑战表现有缺乏相应支持、市场认知度低、缺乏行业信息交流与合作等。
不甚明朗的外部环境暗潮涌动
社企自身诸多劣势影响其可持续发展
站在迷雾重重的十字路口
社企向左向右或向前
成为生死选择
反观之
社企雄心勃勃
以“用商业手段解决社会问题”为远大目标
但血淋淋的黑色事实
让我们不经发问
发问甚至质疑
在一些局外人眼中
社企或许只会是昙花一现
而掀起的“社企热”也不过是行业高烧
一番洗牌后
然而
没人可以轻易论断
“谈资”将会以何种姿态出现
反面教材，亦或正面榜样
纵观社会长卷
任何行业都有不足和优点
但已然创造了一些独有价值
应该给予多一些的耐心和包容
对社会创业者
同样应该给予多一份理解和支持
批评并无太多作用
解决问题才是关键
若更多的社会力量施以援手
创造愈加美好的明天
打破对社企的无知
从了解这个行业的全生态开始
改变对社企的偏见
从深入这种新生事物的内核开始
