我说过,有些大佬喜欢煲鸡汤,但煲出来的可能是有毒的鸡汤,比如马云,还有其他一些企业家、意见领袖们。
“商业是最大的公益”这句话,最初可能出自哈耶克《致命的自负》中译本,之后广泛传播,得到了很多人的认同,也得到很多人的反对。在我看来,这不过是句混淆了公益与商业本质区别的浑话,荒谬得很呐!
在2017年的某公益论坛上,“罗辑思维”创始人罗振宇先生也说“商业是最大的公益”,当时我也随手写了篇文章:《“商业是最大的公益”?也许是这些年最荒诞的一句话~》表示反对。而这些年来,认同者和反对者之间围绕“商业是最大的公益”这个话题展开的辩论一直在持续。
最近马云在阿里“橙点公益榜”在线晚会上说:“商业本身就是最大的公益,它创造价值,创造可持续发展的经济模式,让无数人就业,让无数人看到希望。”一时收获掌声无数。但是,我开始担心,马云如何实现为公益界打造“黄埔军校”培养专业公益人才的心愿?
但不客气地说,“商业是最大的公益”这种话,商人说出来是傲慢,瞧不起公益却又拿公益给自己贴金;公益人说出来是自卑,觉得商业就是比公益厉害,羡慕得不行,只恨自己不是商业奇才(其实也可能不是做公益的料呢)。
其实吧,做商业赚到了钱,企业和企业家捐一部分出来做慈善,支持公益,是履行企业社会责任、回馈社会的一种方式,比如马云出资成立了公益基金会,和阿里巴巴公益基金会一起做了很多公益慈善之事,这些都是非常值得赞扬和鼓励的善行。但若因此把创造财富的商业说成是公益就不对了,这是一种基于误解的谬论。关于公益和慈善的误解,这些年我看到听到了不少。归结起来,很多误解其实都是对公益和慈善的不恰当定义或错误的理解导致的,然后,一步错步步错。毕竟公益和慈善不是什么都能往里装的筐,应该有自己清晰的内涵和外延!所以我也写过几篇文章来讨论公益和慈善的概念,比如《公益和慈善,有什么区别?》、《<慈善法>来了,可我们对“公益”、“慈善”的理解正确吗?》 ,有兴趣的朋友可以点进去看看,然后认真思考思考到底什么是公益,什么是慈善?或者也可以加入“公益慈善论坛读者群”,一起讨论讨论。
比如很多人把公益简单地理解为“对社会或他人有益”。可是,对社会和他人有益的事情数不胜数,何其多哉?!比如说吧,你我天天吃饭,要去买菜买米,或者要去外面的餐厅吃,这个时候农民和餐厅老板、服务员是不是受益了呢?是不是可以说我们吃饭也是做了公益慈善呢?你也会觉得这样说很搞笑很幼稚是不是?也许有人会说,企业解决了社会问题,就是做公益啊!还是以吃饭为例,农民种菜种粮,餐厅烹饪美食,解决了大家的吃饭问题,难道你能说他们是在做公益?好,现在换个角度,你说商业是最大的公益,那贩卖军火、毒品、烟草……算不算商业呢?当然算啊!但你能说这些商业活动都是公益?商业可以为公益慈善事业捐钱捐物捐人捐技术,甚至国外都有黑社会出来做慈善,毒枭也发钱给穷人并得到穷人的保护,但你能说这些黑社会、毒枭赚钱的行当是公益?根本就是两码事,对吧?
你可以认为企业具有利他性,其商业活动让社会获益,不可否认地推动了社会的发展进步,但不能因为社会从商业活动中获益了就说企业是在做公益,或者企业具有公益性。而且,企业不仅要提供合格的产品和服务,不能制造和销售假冒伪劣产品,不能欺骗消费者,更不能偷税漏税,还必须善待自己的员工,依法保护员工权益、提供合理的薪酬和福利,还必须承担社会责任,在商业活动中尽可能避免破坏生态、污染环境、浪费资源、违背道德与法律等坏事发生;否则,即便为公益慈善捐了不少钱,也无法称之为好企业。公益或慈善是企业社会责任的内容之一,但如果把企业社会责任等同于公益或慈善,那也是错的(这种误解也普遍存在)。公益慈善也并非企业的义务,不具有强制性,企业可以做,也可以不做,因为公益慈善的前提就是自愿,如果政府和键盘侠们想强迫企业和企业家们捐钱,不捐就骂(马云就遇到过),那就是道德绑架。但如果企业提供的产品和服务不能利他,不能满足消费者和社会的需求并从中获益赚钱,恐怕就活不了多久哦~
孟德斯鸠是说过:有商业的地方,就有美德。但他可能没好意思说:有商业的地方,也有罪恶。所以,千万不能因为商业支持了公益,做了慈善,就说商业是最大的公益。
还有些人和马云一样,觉得企业提供了就业机会,让很多人有了收入,解决了生存问题,提高了生活水平,所以就是在做慈善。那我是不是可以说,一大帮人去你公司就业,努力打拼,帮你赚到了钱,解决了你的生计问题,满足了你成为富人的心愿,让你从此过上富足的生活,就像一帮人捐钱给一个穷人一样,那他们是不是在做慈善呢?
事实是,任何行业都必须提供就业机会才能存在。如果没有人从事生产和销售,再厉害的商业天才也没法赚到钱!提供就业岗位,和提供产品和服务一样,是商业和其他任何行业得以存在和发展的基础,是商人们实现赚钱目标的前提,绝非是因为同情穷人发善心施舍出来的机会。如果没有成千上万的人到阿里巴巴工作,马云和阿里巴巴哪里来的钱成立基金会做公益做慈善呢?
所以,对于那些宣称做企业就是在做慈善,提供就业机会就是在做慈善的大老板们,我只想说:有本事别做这种“慈善”啊!有本事永远别裁员啊!有本事把企业的利润全部分给员工啊!你们也就满足一下自己的虚荣心,为你打工的员工们会同意吗?哈哈!
还有那些暂时犯迷糊的吃瓜群众们,你们去给老板打工,是因为老板们善心大发收留你们,慷慨地给你们赚钱的机会,不求回报地赏口饭给你们吃吗?
不要忘记,商业的本质永远是从交易中获利,追求利润最大化,然后分钱到各自的钱袋,这符合人类自私的本性,只要不违背道德和法律,都无可非议。也正因为商业的逐利本性,吸引了无数人为之奋斗,企业才成为私人利益的代表,并在客观上推动了社会的进步。但这个过程中商业可能会有原罪,可能会不择手段、唯利是图,也可能恪守良知、回馈社会,用自己创造的财富行善济世,而且商业向善已经成为当今趋势之一。公益和商业,可以跨界合作,联手解决社会问题,但前提是承认并知道彼此的“界线”在哪里。
对于那些觉得我在吹毛求疵、咬文嚼字的读者,建议你们好好复习下小学开始学起的语文,最好多学点哲学,想想用词不当、概念混乱到底好不好?词汇或者说概念,并不是无聊的理论家们玩的文字游戏,而是对事物和现象的描述或概括,通过命名和分类,帮助我们了解这个世界上的万事万物,甚至透过现象看到本质,然后与他人进行有效的沟通交流、合作共事。如果概念的定义太模糊、不清晰,不仅会影响人们对事物的认知,对现象的理解,也会造成沟通上的障碍。你说的慈善,不是我说的慈善,或者你说的公益,不是我说的公益,大家各说各的,不在同一频道上,变成鸡同鸭讲,有什么意义呢?
对公益的误解,竟然有这么多?!一个一个帮你破
最后,我还想说,对公益慈善的种种误解和偏见,以及行动层面的诸多误区,正是当下中国公益慈善文化不成熟的表现,也在阻碍着中国公益慈善事业的健康发展。自2006年创办公益慈善论坛至今,在传播公益慈善资讯、分享专业知识的同时致力于普及公益慈善常识的我,常常陷入深深的无力感中。因为在这个缺乏常识的时代,关于公益慈善的种种误解和偏见,绝非我和公益慈善论坛一朝一夕所能改变,但只要有一个人、两个人……越来越多的人们开始走出困惑,变得理性,进而影响更多人,我和同行者们的努力,就是值得的!
作者:张以勋,在广州的青海人,中级社工,资深素食者,为自媒体平台“公益慈善论坛”(公众号ID:loongzone2006)联合创始人、主编,致力于公益慈善资讯传播与常识普及。
*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。