快好知 kuaihz

【瑞森德专栏】公益品牌可以从水滴筹事件中学到什么?

 

 

日前,水滴筹因被曝光业务员“扫楼筹款”,引发舆论质疑。随后,水滴筹发布声明表示,公司第一时间成立工作组展开相应调查,并且全面暂停线下服务。12月5日,水滴公司创始人兼CEO沈鹏发公开信承认管理漏洞并致歉。

 

 

 

爱心筹、轻松筹、水滴筹联合发布个人大病求助行业自律公约

 

 

2018年10月,轻松筹、水滴筹、爱心筹,联合发布自律倡议书和自律公约情景还历历在目,但这一年来个人大病求助互联网服务平台相关的舆情也不断涌现。这其中暴露的问题足以引起社会组织管理者的警觉。“公益品牌可以从水滴筹事件中汲取哪些经验教训,在舆情与质疑发生时,怎样处理才更有效?”

 

 

价值观才是公益品牌的核心

 

 

公益品牌蕴含着社会组织的理念与价值观,是彰显影响力的符号。同时,它也承载着社会公众对公益慈善事业的期待,“爱之深,责之切”,相对于商业品牌,公益品牌更容易引发道德层面的质疑。

 

 

哈佛大学豪泽非营利中心“品牌IDEA”架构

 

 

勒克菲勒基金会资助哈佛大学豪泽非营利中心,对全球超过70个非营利组织的100多位非营利行业从业者进行了访谈,提出了非营利品牌IDEA的架构。这也为非营利组织品牌管理提供了新的思考方式,主要包括:品牌完整性、品牌民主、品牌亲合力三个部分。

 

 

 

品牌的完整性,让你知道“你是谁,你为什么这样去做”。品牌的完整性要求组织内部身份与外部形象保持一致。品牌民主意味着,利益相关方共同参与的进程,同时让人们成为品牌大使,讲述他们对品牌的认识。品牌亲合力,是用定位吸引有着共同目标的工作伙伴,从而激发集体影响力和能力建设,并且更开放地分享品牌资产,推动合作伙伴品牌

 

 

水滴公司创始人兼CEO沈鹏发公开信节选

 

 

品牌不仅是宣传口号和漂亮的logo,是由内到外价值的体现,与使命以及价值观紧密相连,可以被感知,理解和表达,并影响人们行为。

 

 

沈鹏坦言,水滴筹的初衷是“用互联网科技助推广大人民群众有保可医”。那么根据IDEA架构,水滴筹目前急需的不仅仅是危机公关,而是要反思“你不是谁,不应该做什么”。如此才能在管理和运营的过程中,防微杜渐、防患未然。

 

 

另外,通过内外部利益相关方共同参与品牌构建,让水滴筹员工肩负起塑造品牌的责任,从而达成品牌认知与经营行动的一致性。有助于形成长效机制,促进品牌战略落地。

 

 

品牌危机管理需要防火墙

 

 

南都公益基金会支持的《中国非营利品牌报告》显示,72%的NPO没有面对负面信息的应急预案。对于声誉关乎生命的社会组织来说,居安思危,应该是品牌管理的重点工作之一 。

 

 

 

内容源于瑞森德“公益品牌构建与危机防控工作坊”

 

建立公益品牌危机防控体系,可以根据危机公关5S原则,从事件的规模、影响、性质及危害性进行评估。同时,本着承担责任(Shoulder)、真诚沟通(Sincerity)、速度第一(Speed)、系统运行(System)、权威证实(Standard)的原则,分6个步骤具体实施。

 

 

首先,在各个岗位的日常工作中,树立品牌意识“每个员工都是品牌大使,个人言行代表着组织的品牌形象”。并且,在管理流程中,建立危机应对机制,提前做好组织分工。

 

 

对于危机事件的处理,组织应本着实事求是态度,承担相应的责任。很多时候,相对于事件的真相,当事人更在乎自己的感受。因此,以真诚的态度进行沟通,更有助于事件的妥善处理。

 

 

当双方诉求差异较大,并且已经见诸于媒体不断扩散,就需要启动应急预案。在组织层面,应统一信息内容与出口,由指定发言人,及时对外发布信息。在移动互联时代,信息传递不仅要准确、有力,也要做到分秒必争。

 

 

在危机处理的过程中,应急小组需要有专人及时监测舆情,对于主线问题,及时跟进,不断为关注的媒体提供真实的内容与素材。对于支线问题,则视情况反馈给应急小组, 进行综合研判。

 

 

当事件出现转机时,则需要尝试恢复目标群体对品牌的正确认知。其中,比较典型的是“2018年星巴克致癌传闻”,当传闻不断扩散时,星巴克第一时间从信源着手阻截了传播的源头,同时,借助多个权威信源(WHO、美国国家咖啡协会及专家)通过权威媒介(丁香医生等)发布的信息,成功压制住谣言,扭转了舆论导向。

 

 

微信公众号丁香医生回应咖啡致癌传闻

 

待事件尘埃落地,管理者也不能掉以轻心。相关人员需要及时复盘,总结经验。复盘是为了把失误变为财富,把成功转化为能力,避免在同一个地方摔倒两次。因此,复盘带有很强的目的性,以预防危机和不断优化流程作为复盘的导向,可能更加事半功倍。

 

 

据资料显示,截至2018年12月31日,水滴筹等个人大病求助互联网服务平台的求助信息,获得了超过2亿爱心人士的响应,筹款超过220亿元,救助人数超过280万人次。

 

 

而“德云社演员众筹百万”、“杭州女子筹款救父后炫富”、“众筹救女后晒出国游”等等,与个人求助互联网服务平台相关的舆情事件也不断曝光。

 

 

一边是互联网个人大病求助的需求不断增长,另一边由公众对个人求助信息真实性、以及互联网平台操守的各种质疑。这两种情况将长期交织在一起。

 

 

虽然,个人求助不属于《慈善法》规制的范围,个人求助信息也不属于慈善募捐。但是,还有不少网友将水滴筹理解成慈善公益组织。可见在普通公众心目中,更相信自己主观判断和感受。这也是公益品牌面临的现实环境。因此,公益品牌更需要在建立危机管理的“防火墙”,在运营过程中,提升品牌管理的成效。

 

 

在移动互联时代,任何捕风捉影的传闻,都可能在情绪宣泄中,被放大成摧毁品牌的灾难。社会组织更需要防微杜渐,在坚守合法、合规底线的同时,完善品牌管理体系,树立危机意识,通过加强公信力建设,实现可持续发展。

 

 

*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

 

 

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:瑞森  瑞森词条  水滴  水滴词条  公益  公益词条  事件  事件词条  专栏  专栏词条