有一天，我的女性朋友X告诉我：
她被上司叫到办公室，上司一改往日的稳重正派，突然将手搭在了她的肩上。然后盯着她说，跟着他可以升职等等balabala好处……
随后，上司的手顺势要揽她的腰。
如果你听到，第一反应是不是想到“性骚扰”？
除此以外，还会义愤填膺地劝X离这家伙远点儿。
X当时厉言拒绝并推开他，但是对这个上司恶心了很久。
还好没多久，那个上司因为工作关系被调离到其他部门。
来自pixabay
我的另一个女性朋友Y也遇到一件事。
她生性开朗，长得漂亮也爱打扮。可是，她总会碰到几个男同事有意无意的言语挑逗。
一晚更过分的是：借着工作加班，两个男同事联谋起来想对她使坏，把她围堵在一间办公室，不让她走，想对她动手动脚。
她在惊慌中被两个男人抓伤了，一番争斗后逃跑出来并报了警，惊魂未定的她心理所受到的伤害无法计量。
警察的到来救了她。
后来她离开了那家公司，还是一家比较有名的外企。
......
可惜，这两个故事都不是艺术，是真实存在的“性骚扰”事件。
受害者边遭遇性骚扰边吃着哑巴亏
我们从理论源头来谈谈这类事。
在国际上，“性骚扰“指以带性暗示的言语或动作，针对被骚扰对象引起对方的不悦感。虽然够不上强暴和耍流氓，但是它确实侵犯了他人的“性权利”的行为。不论发生在什么地方，发生在什么人之间，也不论是不是真的触及了对方的身体。
中国人民大学社会与人口学院教授潘绥铭曾说，“性骚扰这个概念是从西方传过来的，而它之所以能够在西方率先产生，是因为那里的妇女运动经过百年的奋斗，终于把这个概念普及开来。可是在我们中国，直到现在也仍然没有达到这样一个发展阶段，所以人们的不理解很正常。”
我们通常理解的性骚扰，主要是关于肢体上的骚扰。比如说，触摸对方性的敏感部位等等。但是，这种对性骚扰的理解是过于狭隘的，似乎只有在公共场所的“耍流氓”才算；有些人甚至认为只有“强暴”（强奸）才算。
来自pixabay
其实，“性骚扰“是一个非常宽泛的概念，不仅包括肢体骚扰，还包括言语骚扰。这些性骚扰，会带给当事人强烈的屈辱感和不安全感。
譬如，在未经同意的情况下，有人对你说“黄话”和讲“荤段子”；有人从微信给你发一个色情短片；或者别人谈论性，故意让你听到，你又不想听到，这都是性骚扰。
职场中我们常常会见到如此对话场面。
甲说：“只是讲个笑话而已，这是在活跃气氛，你那么认真干嘛？”你无语。
乙说：“不小心碰你一下（胸），又不是故意的，何必那么紧张？”你气愤无语。
又如，某知名人士丙在受访后临走还对女主持人说，“你甜美的外表蒙蔽了我”......
不是你太敏感了，是这些无底线的试探根本不在意你的感受。
其实，只要你不喜欢听，对方还不停止，那就是言语性骚扰！
从言语性骚扰上升到行为性骚扰，是很多女性在职场上会碰到的难以面对的大难题。
常见的情形，女性边遭遇着性骚扰边吃着哑巴亏。就像电视剧《小欢喜》中海清遭遇过的职场性骚扰。她的色狼上司是个性骚扰“惯犯”，除了对海清及助理小金，还有其他受害者。
最初，海清也保持了沉默和隐忍。因为这种言行不仅损害自己的尊严，也使其在工作中处于不利地位或难以忍受的敌意环境中。
职场性骚扰比你想象的更可怕
我们可以看看有关职场性骚扰的调查数据。
《2018年中国职场性骚扰调查报告》显示，9成女白领遭遇职场性骚扰。
在遭遇过职场性骚扰的150名女性受访者中，90.7%的女性遭到过来自上司或者同事的性骚扰，其中还有26.7%的女性同时遭受过来自上司和同事的性骚扰。
北京千千律师事务所曾经告诉媒体，2018年国内那波“me too”运动后，前来就性骚扰问题进行法律咨询的人数呈井喷式增长，其中发生在职场的性骚扰案件较为突出。
职场性骚扰不仅包括企事业单位里来自上级、同事或客户的性骚扰，也包括校园性骚扰、医患领域性骚扰等等。骚扰者利用职位上的优势，以答应录用或者升职、提薪等为条件强迫对方提供性回报，如果对方拒绝就不录用或者降职、减薪甚至辞退等。
无独有偶，近几年来，不少高校教授、媒体人以及知名企业家被曝光在性骚扰/性侵事件中，受害人多为高校学生、志愿者、普通白领等等，其中也不乏著名作家。
以往，面对职场、校园“性骚扰”“性侵犯”，社会舆论都只是进行道德评判，很少用触犯法律的标准来评判。加之这类事件的受害人，被屡屡用利益和名声相威胁。由此，很多性骚扰事件不仅难以曝光，还会演化为性侵事件。
早在2013年，中国人民大学教授、性社会学研究所所长潘绥铭曾以“中国人的性”为主题对全中国人口进行抽样调查，调查结果令人惊讶：性骚扰不仅仅为男性骚扰女性，同性之间的性骚扰也占很大比例。
意外的是，和我们理解的有所不同的是，性骚扰并非主要利用权势关系来实施的，发生性骚扰最多的是在基本相互平等的人际关系中，其次是陌生的人际关系中，“仗势欺人”的反而是少数。
同时，性骚扰的加害人和受害人，从文化程度或职业等级上看，不存在明显差异。
任何人都可能是性骚扰的加害人，任何人都可能是性骚扰的受害人。
从虚拟到现实，无处不在的性骚扰
性骚扰事件就发生在你或我的周围，或者发生在你熟悉的人身上。
不用说，人性可以坏到你无法想像的样子。
从“性骚扰“开始上升到开始危害他人人身安全，此类事件孰不可忍。
2014年，北京电视台某档养生节目女主持人回忆，有个男网友对她有长达三年之久的骚扰。
早期他向女主持人表示爱意，“我现在还是单身，什么时候我可以和我心目中日思夜想的女神牵手在一起。”遭到主持人微博拉黑后，他表现出了伤害别人的想法。包括打车试图跟踪主持人的车，还在微博发出信息，“我喜欢的女人我就要把她追到手，如果得不到，那我就毁了她，别人也休想得到。”
来自pixabay
之后，女主持人报警这名男性才罢休并道歉。
据统计，世界上约有 1.2 亿名女孩在 20 岁之前曾遭受过性侵犯；同时，全球有35%的女性曾遭受过精神、身体方面的暴力。
最近，联合国科教文组织有一份有关报告，暗示着人工智能界也许也需要一场反性骚扰运动。从苹果的语音助手Siri到“米娘”小爱，再到微软小娜，这些“虚拟女性”遭遇到男用户的性骚扰语言时，总是会顺从地回应。
在联合国的测试里，当用户对 Siri 说出「你是个荡妇」，Siri 可能会回答称「如果我能，我会脸红」。这句回答也被联合国当作报告标题，作为语音助手性别偏见的反面教材。
因为AI的虚拟性，有人认为此举有点“小题大做”。
而且，如今某些网络游戏在设计女性角色，有的言语低俗化，有的故意袒胸露背。游戏设计者可以甩锅说“游戏初衷和性别歧视、性骚扰无关“。
可是，真的是这样吗？
到处有意想不到的“黑色性侵暗流”
据媒体报道，清华大学新闻与传播学院副教授、博士生导师常江长期关注国内的性别问题。2018年7月28日，常江用自己的微博账号开了一个“I’ll Be Your Voice”（我愿为你发声）话题标签，表示愿意帮助那些曾经遭遇性侵害、性骚扰。
倡议发出后的那天晚上，大约在3个小时内他收到了超过100条私信留言。目睹了那条“潜伏在地下的庞大、黑色的性侵害暗流”，常江感到自己受到了前所未有的精神冲击，差不多三分之一是来自农村女性的。仅次于农村受侵害女性的，是尚未走入社会和刚刚走入社会的青年女性，这一群体是性骚扰的主要受害者。
除此之外，发声的还有企业女白领、基层女公务员、女性自由职业者、女教师，甚至有一些全职妈妈等等，她们几乎来自社会的各个领域。
常江意识到，自己作为一个身处安全地带的男性读者，在读到这些受害者经历的时候，尚且陷入暂时性精神抑郁，那些亲历伤痛的女性们的精神世界，将会是多么灰暗和痛苦。
来自pixabay
2018年7月23日，南京大学支教类社团“彩云协会”的微信公号曝出“支教女队员遭遇支教地游民性骚扰”事件，揭开了这晦暗角落的一隅。
支教女孩被当地游民进行言语、行为的性骚扰，被偷内衣内裤，女学生洗澡还被当地小青年偷拍视频并传播，其中一些肇事者，还是本地未成年的青少年。其中，话语权最小、生活选择最少的当地农村女性所遭受的则更甚。
豆瓣上曾经有过一个帖子，楼主做了一个简单的调查，曾经遭受过性骚扰的女生回复数字1，从未经历性骚扰的回复数字0。惊人的是，下面好几百的回复量，内容全是1。
去年，在公益圈#ME TOO运动的推动下，接连曝出了包括乙肝反歧视领袖雷闯，公益环保领军人物冯永锋，公益倡导、筹款典范人物邓飞，公益组织民主化“开会专家”袁天鹏等一大批公益名人在内的性侵、性骚扰事件。
这些人在公益圈的影响力很大，当时犹如地震般带给了公益圈重重一创。
每一个站出来揭露性侵的女孩背后，很可能已经有超过10个以上曾遭遇过性骚扰的女孩。
所以，往往一个女孩选择站出来后，会有更多女孩站出来声援。
受害者的穿着不是任何犯罪的理由
2015年，联合国妇女署发布的《反对针对妇女和女童的网络暴力》的报告曾提及，在全世界使用互联网的女性中，有73%的妇女表示自己曾暴露于网络暴力，其中18岁至24岁大学与职业初期年龄段的青年女性更容易遭受网络性别暴力，包括暴力威胁、缠绕和性骚扰。
网络性别暴力频发的现象，它由此指向了一个非常严肃的问题，“那就是整个社会系统，都在潜意识里维护侵害者而非受害者的利益”。
很多网民在强奸案、猥亵案的事件评论中，表示“你怎么不多穿点” “苍蝇不叮无缝的蛋，多从自己身上找找原因”，这是在性羞辱之上对女性的一种恶意欺凌。
这时候不去谴责施害者，反而指责女性的穿着，说这些话的人，和那些猥琐的变态、道德沦丧的强奸犯，有区别吗?
白俄罗斯女子手举标语抗议性骚扰（来自环球网）
前段时间，比利时的一个展览也在网上流传，这个展览展出的是一些女性被性侵犯时的穿着，绝大部分穿着都非常普通，根本谈不上暴露。我国著名的性学家李银河表示:“如果暴露会成为性犯罪的理由，那海滩和游泳馆岂不是每分钟都要犯罪了？”
比利时布鲁塞尔展出了女性被性侵时穿的衣物（来自网络）
我国刑法中有“侮辱妇女罪“，专门制裁这种犯罪行为，受害者的穿着打扮不能成为犯罪的理由，也不能为犯罪者减罪。
我们没有理由谅解污言秽语
随着女性反性骚扰意识增强，对不平等的权力结构的觉醒程度也在不断提高。
从法律上看，性骚扰者的做法虽然具备了社会危害性，但刑事违法性和刑事处罚性还达不到，所以还不能认定构成犯罪。
由于没有特殊规定，目前进入司法程序的性骚扰案件均实行“谁主张，谁举证”的一般证据规则。但是，由于事发突然，被骚扰者通常没有思想准备，无法及时获取相关的证据。
我国法律对 “性骚扰”“性侵犯”的诠释也存在不完善的地方，例如我国刑法并没有明确强奸行为的定义，没有明确说明强制猥亵、侮辱罪的行为定义。
难道就因为这样，我们就要对私底下的“性骚扰”乃至性犯罪接受吗？
在性骚扰这个问题上，女性不应该仅仅依赖法律的保护，而是应该对任何一种性骚扰奋起反击。
之前有报道表示，专在地铁公交猥亵女性的“顶族”，谈到他们选择受害者时，他们会选对视时回避他们眼神的女生，选择那种看上去羞涩乖巧的女生。
遇到变态不可以软弱！狭路相逢勇者胜！
如果掺杂到威胁他人人身安全的行为的，必须报警，会有拘留和处罚等着他。
《法律与秩序》里讲到：性暴力侵犯者无论来自哪一个社会阶层，都是卑鄙的人渣。
在欧美、 日本等地，不少高校都设有学校性骚扰防止委员会， 这些委员会可以搜集证据、调查事件，甚至可以对查实有该行为的教职员工一票否决。希望我们的高校尽快都有相关举措。
此外，更盼望我国进一步健全法律法规， 明晰 “性侵” 或 “性骚扰” 相关概念和审判维度， 通过严谨的法律条例来保障弱势群体的尊严与权利， 维护司法公正， 让法律真正保护每个人。
致敬勇敢站出来发声的女孩
遇到性骚扰，我的两个女友x和y，都敢于反抗并保护自己，我对她们的行动表示相当的钦佩。
站出来发声的女孩子，她们面临各种压力，尤其是从根植于我们文化传统的性别歧视桎梏中挺身而出，是应该被我们所有人尊敬的。
有网友说的很有道理，“压垮性骚扰、性侵害受害者的最后一根稻草，往往就是她们身边人的不理解、冷漠及逃避”。
来自pixabay
鼓励受害者们毫无障碍地将这件事情全部表达出来，即使我们可能无法真正理解你到底有多痛苦，但是我们能感受到你的痛苦，我们在这里支持你。
公众心里也有一杆秤，他们掂量得出分量，分得清真伪与善恶。
也希望她周边的亲人、朋友给予必要的关心和支持，不给予关注也不要去耻笑挖苦对方，因为每个人都有可能成为受害者。
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
