今天又是导师选择会。说是选择，其实是去选别人选剩下的。因为今天选择的是学位型的研究生，可以说是跨专业，每个导师都跨，因为，本科专业，并没有一个叫农村发展的专业，但在华农的专业学位专业中，却有这样的一个方向，在经管和文法两个学院都招生的专业学位。
其实学生对导师的选择，在参加研究生复试的时候就已经看到了。但有的学生很随意，对于二十多位导师，有不少学生完全没有去认真了解导师的情况，仅仅按照学院提供的表格上的顺序，写上12345......对于这样的学生，如果不是对自己的能力特别自信，往往都会在志愿上落空。而看见这样的选择的学生，很多导师会留下不好的印象：态度不认真，太随意。
很多参加面试的导师，会特别关注第一志愿报考自己的学生，尤其是那些想招到好的学生的导师。所以在面试时也会提问自己所关注的问题，在短短的半个小时内，争取了解学生更多，给他们一个相对客观的评价。
很遗憾，今年面试参加了两个半天，基本上面试了一半左右的学生。因为没有全程参与，所以就没有资格给学生打分。但自己没看上的，同事们也多半没看上。大家的眼光和判断还是一致的：是否有清晰的表达，是否有快速的反应能力，是否有一定的或者扎实的专业知识背景，是否有良好的心理素质，是否能够处理好一些关系或者问题等等。
排在我前面的两位导师，一位是院长，一位是副院长，因此，对于那些没用心选择的学生，我好歹还能有个第二或者第三志愿的机会。虽然我内心很不想选他们，但某种意义上，也希望他们是了解了两位院长之后做出的顺序吧。可惜，有一位第一志愿选择我的学生，是个女生，性格不错，心理素质好，但专业知识和反应能力差了一点，最后被打分的导师们淘汰了。
我今天选择了一个第三志愿报我的校友，期待能有好的磨合吧。
也许是最后一年招这个专业的学生了。目前为止，已经毕业了两位全日制学位学生，还有两位同学在读。明年，可以招法律硕士了，和自己的专业相近，可能指导起来更舒服些。
昨天参加南湖论坛，和一个武汉的同行聊天，她说最近改双非的学生的毕业论文很痛苦，有个学生的改了五稿，最后让他去做查重，结果他说这次不参加答辩了。原来查重根本过不了，是否抄袭，只有他自己知道。双非，就是非法学专业，非全日制的法律硕士。很多人就是为了混个文凭的。
夜晚散步走过操场，附近的新的学生宿舍楼已经在抓紧建设中，不出意外，下学期开学前应该完工。看着每日一层层拔地而起的六七层高楼，感慨着中国的建设速度，不分昼夜。而日渐增多的研究生，也如这中国的基建。怪不得现在本科毕业生越来越难以找到心仪的工作，大学毕业，高不成低不就的心理，是最尴尬的。
我选择了你，你选择了我。这是我们的选择。婚姻爱情是如此，其实师生间又何尝不如此呢？想着他们考研时对研究生生活的向往，再对照读研时每个人表现出的差异。三年或两年间，是否如当初所愿，学会了自己期待的方法，技能，抑或独立思考和批判的能力？是否对自己有了更清晰的认知？能否用自己所学去看待生活中的事情，能否用自己掌握的研究方法去辨别那些纷乱复杂的信息？
研究生阶段的学习，是一个综合能力提升的过程。也是独立人格养成的过程。如果说本科阶段对很多知识的学习，是被动的接受加实践训练能够运用所学的知识的话，那么研究生阶段就要学会思考知识的产生，以及尝试创造新的知识。对于文科研究生来说，主要的精力应该放在阅读，讨论，思考和写作上。
