近期，圈内经常爆出一些学校在官网头版头条刊登一些爆炸性新闻，展示自己学校的学生在科研方面取得的重量级成果，然后就标志着学校科研、教学等等取得了实质性进步、达到了一个新高度云云。人们沉迷于顶刊和数量的冲击，心甘情愿被其震撼而无法自拔，学术圈秒变娱乐圈。以下两段内容来源于网络，不代表本人观点。
比如：某二本学生本科期间接连以第一作者的身份在SCI期刊上发表10篇论文，学霸实力碾压众多在读博士、硕士生。但网上评论却走向负面：论文中很多公式没有一个是原创公式，罗列基础算法或者将几个算法拼凑缺乏理论深度，算法都比较老，网上都有现成MATLAB工具包；多篇论文idea类似，有灌水嫌疑。
再比如：某一本硕士生顶刊论文一作，不当科学家，返乡当GWY。网上众多评论包括但不限于：到底发表了什么论文，内容是什么，博主知道吗？国内对cns太崇拜了，要改。MD一个私人机构弄的骗钱的sci标准，我们看得太重了，我看过一篇国内的教授写的固废处置的论文，发在这三个神刊之一，也就那么回事，国内核心水平而已。
与锅内高校一有顶刊论文就沸腾的情况相反，west方发达GJ的众多高校，顶刊比比皆是，令人百思不得解和奇怪的是，我们却鲜见这些歪果仁大张旗鼓报道的，相反的，一个学校有多少个炸药奖或者一些重要奖项的获得者却是这些高校非常看重的和争相报道的，唯恐天下不知。为何？归根结底在于科研评价本身是一件非常复杂、难度系数极高的玩意，不仅要经得起程序的检验，而且还要经得起时间的检验。炸药奖为什么举世瞩目？为什么很多炸药奖获得者的科技成果要等个二三十年甚至人家人都要快挂掉的时候才得到垂青，除了竞争激烈，时间的检验是一个重要的考量。计件式评文、以刊评文之类简单粗暴的菜市场卖大白菜的方式来评价科研，套句网络用语就是WULUXING极强👍。其实，我们应该对数量、顶刊论文保持战略淡定，且让子弹先飞一会，未尝不可。
