这几天院里mba21级在选导师，有个学生D昨天先找人打招呼，说希望选我做导师，但是我比较嫌麻烦，
一贯是谁先选我就要谁，不仅mba，学硕也如此。这个学生D联系我时，联系我的学生数量已超过我的指标，而且我也不知道联系我的学生中有多少是真正选择我的，一切还得今天看系统。昨天晚上这个学生D又给我打电话，说得很诚恳，希望选我。
我今早看系统，还有一个指标，正好有一个学生W选我，但这个学生W是第三志愿（按W的说法，她弄错了规则，是真是假，也懒得去研究了，你懂的）。W与D，一对比，我自然选择D。于是给秘书说了选D。
接下来，我安排21级mba一个学员建微信群，把D也拉进去了。
结果没过多久，秘书钉钉我，说D又想选别的导师。
我当时就火了，觉得这个学生诚信度太差，系统都已经选了，还在放鸽子？关键是浪费我时间，我又要去选。
虽然我不是什么牛人，时间没那么金贵，但何必浪费时间在这种事情上？带哪个mba学生都差不多。
这让我想起之前和天津？某高校一个史姓教师关于研究生调剂时，学生是不是可以答应了导师，然后
放鸽子的讨论。史教师认为可以，我和其他一些博主认为不可以。
今天遇到的这件事情，进一步坚定我之前看法，应该惩罚此类学生与行为，同时完善规则。如果说研究生调剂
还存在学校不确定的情况，，可能出现答应A校后，更好的B校录取的情况，但像D这种情况，已经录取报到，还在放鸽子，可谓人品太差。
这种人即所谓的精致利己主义者，天然就有钻规则漏洞、通过非公平竞争的手段将
个人利益最大化的思维与行为，可以合理推测，不爬上去则已，一旦爬上去，危害不小。
现在天天讲师德师风，我看学德学风也要好好讲一讲，毕竟今天的学生，一些就是未来的教师。学生时代投机取巧，当了老师估计也难好到哪里去，因为已经尝到违反规则的甜头。
最后，来点正能量，多数学生还是有这点诚信度的，D这种毕竟是极少数，对我来说，是十多年第一次遇到，也正因为是第一次遇到，才反应比较大。^_^。下一次也就无所谓了。
