武夷山
ThoughtCo(思想公司)是美国的一个学术网站。2019年11月5日,该网站发表了Anne Marie Helmenstine博士的文章,Engineer vs. Scientist: What"s the Difference?(科学家与工程师:差异何在)。
Anne Marie Helmenstine女士在美国黑斯廷斯大学(1882年建校)获得了物理学和数学的文学士学位(该校就是一所四年本科制文科综合大学),还辅修了化学;在田纳西大学诺克斯维尔分校获得生物医学博士学位。她分别讲授过中学、本科和研究生层次的化学、生物学、天文学和物理学课程,并一直为美国能源部从事科技文献的摘要和索引工作(博主:也就是说,她是业余图情工作者!)。由于这样的教育背景和工作经历,她的知识面特别宽。
她在这篇文章的开头写道:
有人说,科学家与工程师没有区别,另一些人则说,这两个职业完全不同。一般说来,科学家和工程师对于“自己是干什么的”都有很执着的认识,这也顺理成章,因为其工作涉及几乎所有事物之发现、发明与改进。于是,我们请科学界和工程界的成员自己来描述一下二者的区别。下面是我们所收集到的一些反馈。
本博主翻译这些描述中个人认为比较有意思的几条。
科学涉及好多的高端理论,工程涉及实施和优化。经常发生的是,计算机科学家提出的方案,软件工程师必须得加以调整,因为有关理论不够接地气,无法用于生产。工程师处理的是数学、效率和优化的问题,科学家处理的是“什么是可能的”问题。科学家不在乎花百万美元去做一个只值10美元的小玩意儿,工程师可没有那么奢侈。
我是一名科学家,每天与工程师一起工作。我一般被视为他们中的一员,经常完成与他们同样的职责。主要区别在于,科学家聚焦于未知,而工程师聚焦于“已知”。如果工程师们能够克服其自负心理,我们事实上互补得很好。
——Nate
(博主:在中国,是不是科学家自负的情形更多?)
区别:工程师受到的培训是要学会使用工具,而科学家受到的培训是要创造工具。工程师是勤奋的工作者,而科学家是自由的工作者。工程师的多数时间用于寻找一个解决方案,而科学家的多数时间用于关注一个问题。工程师总是在治病,而科学家在处理病因。工程师的眼界较窄,科学家的眼界较宽。
——Supun
想听老实话?科学家获得的是博士学位;工程师获得的是就业机会。
——The Wanderer
——Narendra Thapathali (工程师)
二者的差异是金钱与荣耀之分。工程师为钱而工作,科学家为荣耀而工作(科学家获得的物质报偿相当可怜)。
——L
双方回答不同的问题。科学家回答的问题有如“这是什么?”或“我们是否可能......”,而工程师回答的问题有如“我们如何......”“这是用来干嘛的”。请注意,中间的两个问题是交叠之处,双方都可能要问的。(说明一下,作为在工程部门工作的科学家,我觉得“这是用来干嘛的”这个问题是让我很头疼的。)
——demoninatutu
差异在框子。科学家在一生的大部分时间里都要跳出框框进行思考。工程师则给自己定义一个框子,并永不出圈。
——Alch