三释“仍”字——读红零札
授权发布陈熙中文 黄安年的博客/2020年7月22日发布（第25448篇）
【按】现在授权首发北京大学中文系陈熙中教授最新撰写的文章《三释“仍”字——读红零札》。感谢熙中教授惠寄。
我曾写过《“仍”字释疑》和《再释“仍”字》两篇小文，意在说明《红楼梦》中有些“仍”字，其意义和用法与“乃”字相同，而不是仍然、仍旧的意思。今次再谈“仍”字，已经是第三次了。
《红楼梦》第七十八回《老学士闲征姽婳词 痴公子杜撰芙蓉诔》中，写宝玉问两个小丫头晴雯临死时的情景，一个小丫头骗他晴雯临死时曾说：“我不是死，如今天上少了一位花神，玉皇敕命我去司主。”宝玉便问这小丫头：“但他不知是作总花神去了，还是单管一样花的神？”书中接着这样写道：
这丫头听了，一时诌不出来。恰好这是八月时节，园中池上芙蓉正开①。这丫头便见景生情，忙答道：“我也曾问他是管什么花的神，告诉我们日后也好供养的。他说：‘天机不可泄露。你既这样虔诚，我只告诉你，你只可告诉宝玉一人。除他之外，若泄了天机，五雷就来轰顶的。’他就告诉我说，他就是专管这芙蓉花的。”宝玉听了这话，不但不为怪，亦且去悲而生喜，仍指芙蓉笑道：“此花也须得这样一个人去司掌。我就料定他那样人必有一番事业做的……”（以上引文据庚辰本）
其中“仍指芙蓉笑道”的“仍指”二字，戚序本、蒙府本、甲辰本、列藏本和梦稿本都作“乃指”（戚序本、蒙府本、梦稿本“芙蓉”作“芙蓉花”）。
笔者所见到的各种《石头记》脂本的汇校本和以庚辰本为底本的校注本，都把“仍指”校作“乃指”，但不作说明。只有一个例外，那就是邓遂夫先生校订的《脂砚斋重评石头记庚辰本》（修订四版，作家出版社2010年）。邓先生在正文中说“乃（原误仍）”（第四卷第1174页），又在校注中说“‘乃’，据各本改”（同上第1188页）。
据《说文解字》，“仍”字“从人，乃声”。“仍”、“乃”二字古时因同声而通用，直到明清犹如此，我曾举出许多这样的例证。所以断言“仍指”是“乃指”之误，是没有根据的。
相反，我认为，“仍指”很可能是曹雪芹的原文，“乃指”则是小说在传抄过程中抄录者所作的改笔。因为“仍指”和“乃指”意思虽然相同，但“乃指”意思明白易懂，“仍指”则一般读者未必都明白。因此原文若是“乃指”，抄录者是不会想到要改成“仍指”的。
这里举一个同样是在传录过程中将原文“仍指”改成“乃指”、“或指”的例子，或许可以作为参考。
《北史》卷八十九列传第七十七艺术上綦母怀文传载：
綦母怀文，不知何许人也，以道术事齐神武……每云：“昔在晋阳为监馆，馆中有一蠕蠕客，同馆胡沙门指语怀文云：‘此人别有异算术。’仍指庭中一枣树云：‘令其布算子，即知其实数。’乃试之，并辨若干纯赤，若干赤白相半。于是剥数之，唯少一子。算者曰：‘必不少，但更撼之。’果落一实。”
綦母怀文所述的这个故事，被后来的一些史书、类书等收录（或照录，或改写），其中“仍指”二字，出现了异文。有的与《北史》原文相同，即作“仍指”（见《通志》卷一百八十三艺术传第三、《天中记》卷五十二、《骈志》卷十、《南北史合注》卷一百七十五列传第七十七北史八十九、《北史识小录》卷七、《佩文斋广群芳谱》卷五十八）；有的改作“乃指”（见《册府元龟》卷八百七十六总录部、《五杂组》卷五、《渊鉴类函》四百二果部四枣二）；有的改作“或指”（见《续世说》卷六）；还有的仅作“指”（见《佩文韵府》卷九十三上“落实”条）。
这个由“仍指”被改作“乃指”、“或指”等的例子，与《红楼梦》中的“仍指”被改作“乃指”的情形，可说如出一辙。故我们有理由认为，“仍指园上芙蓉”的“仍”字，非但不是错字，而且正是作者的原文。
我们知道，《红楼梦》脂本与程甲本、程乙本的异文比勘，往往涉及到“程前脂后”还是“脂前程后”的争论。前面我们只谈了庚辰本作“仍指”，其他的现存五种抄本作“乃指”，没有谈及程甲本和程乙本。现在，我们就来看一下程甲本、程乙本。
我们发现，抄本中的“仍（乃）指芙蓉（花）笑道”一句，在程甲本（程乙本同）中，与之相对应的竟是一句截然不同的异文：“（宝玉）便回过头来看着那芙蓉笑道”。
那么，曹雪芹的原文究竟是“仍指芙蓉笑道”，还是“便回过头来看着那芙蓉笑道”呢？
答案应该是很明显的：前者是小说原文，后者是改文，而且改得不通——除非你认定贾宝玉与小丫头说话时原来他是背对着“池上芙蓉”的，所以必须“回过头来”才能“看着那芙蓉笑道”。
注释：
①根据上下文，这里说的“池上芙蓉”，指的是种在池塘岸边的木芙蓉，而不是池中的荷花。按：“池上”既可指池中，也可指池边（参见《汉语大词典》对“上”字的释义）。故“池上芙蓉”可指池中的荷花，如“画船载酒泛清池，池上芙蓉映酒卮”（夏言《秋日与桂侍御泛舟八角塘见新植芙蓉花开作》）；也可指池边木芙蓉，如“小池擎雨已无荷，池上芙蓉映碧波”（杨公远《池上芙蓉》）。有人以为“池上”只能指池中，而木芙蓉不能生在水中，遂疑《红楼梦》中的“池上芙蓉”应是“池边芙蓉”或“树上芙蓉”之误，非是。
