我为南京大学信管系出的2013年博士生考题及判分要点
武夷山
（科目： 9－3783科学计量学理论与方法）
适用专业：信息资源管理
（每题满分20分）
1、 大数据引起了很多领域的兴趣。请谈谈你所理解的“大数据”，大数据的兴起对于科学计量学的发展意味着什么？
对“大数据”理解基本正确，得4分。参考定义：
According to Magoulas and Lorica[1] the term big data is used when the data size
and the performance requirements become significant design and decision factors
for implementing a data management and analysis system. The realm of big data is
sometimes also referred to as non-relational database management systems (non-
RDBMS).
关于大数据与科学计量学的关系，能答出以下某一观点的，给2－4分：
——在大数据时代，数据库知识发现（KDD）更加重要；
——在大数据时代，知识表现（Knowledge Representation）更加重要（可视化只是知识表现中的一个小领域）；
——大数据的分析，对于健全的科技决策将发挥很大作用。例如，只有通过对大数据的综合分析，对以往科技优先领域选择的合适与否做出较明确的结论，今后的科技优先领域选择才能做得更好。
——大数据也会带来陷阱。如果哪里有大数据，人们就蜂拥到哪里去做研究，这就好比丢了钥匙后，只在路灯下找，而不是到可能丢钥匙的地方去找。
答案在以上4点之外，但言之成理，则每一点可得2－3分。
2、 在我国，论文代写代发现象非常猖獗。如果请你估计一下我国每年有多少篇代写代发论文，你打算如何着手？
如果你已经读过发表在《中国软科学》2012年第7期的《论文代写代发现象之研究》，就请你简述该文的思路，并评论一下该文有什么不足之处？
（以上两问，选择一问加以回答即可。）
回答第一问的，只要方案设计合理，即可酌情给分，10－20分。
对于第二问：
《论文代写代发现象之研究》的大致思路是：
――用搜索出来、排位靠前的代写代发网站作为活跃的代写代发机构；
――估计每一代写机构或代写网站要生存下去，至少需要多少费用才能维持；
――根据各类文章代写价码的中位数，估计至少需要多少钱才能维持代写网站的运行，这就是“代写产业“的产值；
――根据每个代写网站拥有的平均写手数和代写各类文章所需时间，估计每年至少要产出多少篇论文才能获得上述产值。
（将以上几点叙述得较清楚，给10－15分；对该文的批评言之成理，给3－5分。
3、 有人认为，对大学进行评价或排行时，不仅要看正向指标（指标值越高，评价总分越高）和静态指标（例如，图书馆藏书量），还应该考察负向指标（指标值越高，评价总分越低）和动态指标（例如，图书馆文献流通量）。你如何看待这样的认识？
根据答案酌情给分，10－20分。
这种看法是有道理的。例如，某校论文多、项目多、教授多、图书多，若只看正向指标，该校肯定得高分。可是，若该校学生跳楼自杀的也多，就应该扣它分。不考虑负向指标的评价是不完整的。
如果考生批驳这种看法，但批得有道理，也可酌情得8－15分。
4、 你知道Triadic Patent和Trilateral Patent有何差异吗？你认为前者是否可以作为评价国家科技实力的一个指标？它与论文指标相比，哪个更重要？为什么？
前者指在美国专利与商标局、日本专利局和欧洲专利局都提交了申请，并至少在美国专利与商标局获得了授权的专利；后者指在以上三大专利局都提交了申请的专利（不管是否授权）。答出这个区别的，得5分。
该指标可以作为一个评价指标，且比论文指标还要重要。因为三地专利的技术含金量较高，不仅能反映一个国家的科技实力，还能间接反映科技成果走向市场的潜力。论文指标只能反映一个国家在创新上游的水平，远远不能反映其在创新中下游（贴近市场）的水平。
答出这层意思，给10－15分；认为论文指标比三地专利更重要，但言之成理，不狡辩，也可得8－13分。
5、 请你列出CSSCI收录期刊中发表科学计量学论文较多的中文期刊名称，多多益善，至少要列出5种。并列举发表在这些期刊上的某一篇给你印象特深的科学计量学论文，介绍一下该文的创新点。
至少要列出：
科学学研究、科研管理、中国软科学、自然辩证法通讯、中国科技期刊研究、情报学报、情报杂志、中国科技论坛、科技管理研究等，每答出一个可得1分。
通过对文章的介绍，可以看出考生对科学计量学的好文章是否敏感，是否具有鉴赏力，可酌情给5－10分。
