籍利平
创作文学作品或科学论文时，使用团体枪手炮制大批产品，署名同一个作者，打造神话都是一种牟取超额利益的鬼把戏。想当年，法国大仲马写过《三个火枪手》，他的写作助手兼枪手不止三个；他利用枪手，炮制大批历史小说。这些印刷品以大仲马的名义出版。枪手获取劳务费；大仲马已经不缺钱了，他需要持续保持高产作家的“荣誉称号”。文献显示，英国莎士比亚的剧本多数是改编的，背后有若干匿名枪手起作用。我国唐朝年间，温庭筠多次为他人作诗代考，堪称“偶像级”个体枪手。
中外科学界，也有团体枪手打造SCI神话的现象。批量制作所谓的高端论文，可以获取超额剩余价值。有的科研院所或高等院校，其出发点并非科学进步或科学创新，以批量发表SCI论文的形式打造神话作者。以每周不低于一篇的速度不断推出SCI论文，不断向外界传播神话，为牟利铺路。高调宣传SCI论文的神话作者，以数量唬人，目的无非是展示虚假的“学科方向繁荣”，牟取高额学术以及附加利益。这些泡沫式“科学繁荣”，可以让一些人头顶光环，但终究经受不住历史的考验。凡是泡沫，终究都有破灭的时候。
这种SCI 神话，经不起推敲。
SCI 神话对应的超高产作者，往往占据了一个或若干个官位。他们自身不是神，没有分身术；他们不可能抛下其他事务，天天做实验、琢磨撰写论文的事情。如果没有他人代劳，怎么可能每周都有论文发表？神话般的超高产作者，是不是参与了每一篇署名论文实验和数据的获取？是不是下真功夫写论文了？是不是参与了每一篇署名论文修改和完善？那些每周出产不少于一篇SCI神话的论文作者，那些连续数年、每年都出书的神话写手，背后必有需要探究的名堂。
这种SCI神话，令人难以置信。
有分量的作品离不开作者的创造力，需要不断有新点子和数据的支撑。为了保持SCI神话形象，使用同事、学生、合作者等枪手，极力维持在科技期刊的暴光率，提高年度“绩效”。SCI神话隐藏的，是以权谋私，是恶化学术生态，是侵占他人学术利益，是挤压他人学术空间。
人的创造力大体上有一个年龄区间，不会永久保持的。科学、文学、艺术都是同样的道理。江山代有人才出。沉舟侧畔前帆过、病树前头万木春，这是自然而然的事情。
比较理性的做法是，即使后来创造力下降了，甚至丧失创造力了，对曾经创造过优秀论文的人做出中肯的评价，褒扬他们的创造精神。
SCI 神话的受益者，在享受利益的过程中迷失自我，所谓“科学繁荣”的昙花不可能持久开放。
这种SCI 神话，对科学进步副作用太大，可以休矣。
--------------------------------------------------------
（说明：在2008年博文《团体枪手打造(SCI)神话》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=255&do=blog&id=21394）基础上，进行了较大的修改。以现标题发表于2021年2月26日《上海科技报》）
