新冠病毒疫情不仅是对人的生物属性的一种检验，也是对人类社会本质的一种检阅。借助于自然和人化自然，新冠病毒不仅直接触及人的生物机体，通过它制造的疫情而触动到人类社会存在与活动的方方面面。有哪些社会领域与社会角落不被疫情触动而不同形式地表现出来呢？疫情本身只是人类公共健康和疾病防控的问题，但疫情的发生发展和变化取决于人类现实的生存活动状态、思想认识和相关的应对防控策略措施，因而不可避免地体现政治经济文化科学教育等多方面的内容特点。从病患的检测确诊、隔离收治、疫情的监测、病毒的名称与起源问题到地域与社会（社交）的隔离封锁等等，无不体现出复杂交错的诸多社会特征。
中国是疫情的主要受害者之一，最先关注重视到疫情性质并及时鉴定和向国际社会报道了病毒种类和新冠疫情，对全世界的新冠肺炎的防控一直在做出重要贡献。在大量明确事实证据和可供分析研究材料存在的情况下，中国依然遭到充满显著双重标准和险恶意图的一些政客的习惯性污名和无耻攻击。首先表现在美国某些政要人物的“甩锅”行为。直接“甩锅”不成，再通过舆论导向把某些重要的实质性问题直接进行逻辑范畴转移：把新冠病毒的自然性质或是否有人工改造性质确定的问题、新冠病毒起源、感染与传播时间与传播途径诸问题，全部巧妙的转移成聚焦于中国武汉的问题。然后对第一个问题再近乎于落落大方地承认，新冠肺炎病毒不是人工制造的。“信用是社会危机的测量器”（马克思语）。”对中国的污名和“甩锅”行径意图是很明显的，但同时也是对善良人们的一种提醒，霸权主义思维与行径在这个世界上依然存在。
迄今为止， 人们对新冠肺炎病毒的致病性质有了日益加深的理解，但下述几个相关重要问题依然有待时间和实践来作答。
1. 新冠肺炎康复患者对新冠病毒的免疫力如何？如果有免疫力，能持续的时间长短如何？
2. 有效无害的新冠疫苗能否在一个比较合理的时期内被制备出来？这种疫苗对新冠病毒的免疫力及可持续性如何，与康复患者产生的免疫力在效果和持续时间上有无差别?
3. 新冠病毒特异性治疗药物能否在一个相对合理时期研制出来？
总而言之，尚在世界大多数国家存在、发生和流行的新冠肺炎疫情及其整个世界的应对全景是或将是对构建人类命运共同体必要性的一个醒目的注解，但人类社会的阶级性质毫无疑问是这个重任的最大屏障。
