快好知 kuaihz

如何看待破除SCI论文之我见

破除唯SCI论文是好事,但之后怎么建立新的评价体系是个新问题。

       个人觉得还是应该鼓励原创性,不论文章发在国内还是国外,原创性高的自然被引的频率高些。日后比较有竞争力的成果可能有以下几种:

可以迅速推广并创造价值的发明专利。

高被引的原创性论文。

带领学生做的创新项目,获国家级奖励,关键是要看赢得融资和盈利程度。

院士等大牛的团队也不应年年考评,争取获得更大的创新成果。

自然基金应该适度放开,做些小额度的潜在投资,海撒网,说不定哪里就出黑珍珠。

先立项,出成果,后资助,可能逐渐成为主流。

欢迎大家拍砖。哈哈哈。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:如何看待破除SCI论文之我见  破除  破除词条  看待  看待词条  如何  如何词条  论文  论文词条  SCI  SCI词条  
观点

 2020年同行评议周:同行评议中...

什么是同行评议周?同行评议周是一年一度的活动,旨在庆祝同行评议在维持科学研究质量方面所起的关键作用。这一全球性的活动吸引了个人、机构和各种组织,共同探讨良性同行...(展开)

观点

 论安全工作中法治与德治的博弈

论安全工作中法治与德治的博弈在追求“以法治安”与“以德治安”在安全工作中,人们一直在考虑如何以最小成本获得最大安全收益。安全的“法治”与“德治”是人们追求安全不...(展开)