抗议对象搞错了（外二则）
武夷山
1991年6月号Physics Today杂志发表N. David Mermin的文章，What’s Wrong with Those Grants？文章说：
一次，在华盛顿市举行了支持SSC（超级超导对撞机）项目的大游行，游行组织方声称至少有25万人参加，但警方估计有7万人。游行群众未意识到，是国会要让SSC项目下马，而不是行政当局，于是浩浩荡荡的游行队伍向白宫进发了，并喊着合辙押韵的口号：
Hey，Hey，Allan Broomly，
Gives the Higgs
Or we won’t go calmly！
博主注：Allan Broomly当时是老布什总统的科技顾问兼白宫科技政策办公室主任。
上面的口号可勉强译为：
嘿！嘿！阿伦. 布罗姆利，
我们需要希格斯粒子（博主注：有对撞机才有助于发现新粒子），
你若不答应，
我们闹到底！
科学家的困扰或痴迷
World Federation of Scientific Workers（世界科学工作者联盟）的会刊Scientific World（科学世界）杂志1990年第4期发表该联盟主席Jean-Marie Legacy的文章，Popular Science----a tribute to J. D. Bernal（大众科学----向贝尔纳致敬）。文章说：
在从事科研的科学家的生活中，有几大困扰或痴迷（obsessions）。一曰错误不断，在科研过程中不断有错误失误发生。二曰精益求精，比如时间测量、计算等方面都是如此。三曰复杂无比，拿时间分配来说，实验自身所占比例越来越少。平均说来，三分之一时间用于实验准备，三分之一用于实验本身，三分之一用于解释实验结果。核物理学实验的准备时间也许达到两年。
Long Range Planning（长程规划）杂志1991年第2期发表对话，Andrew Campbell：Strategy and Intuition----A Conversation with Henry Mintzberg，明茨伯格在交谈中说到：
赫伯特. 西蒙有一看法：“直觉”可以解释为“凝练成习惯之分析”。明茨伯格曾给西蒙写信，质疑这个观点。
波特主义学派即战略设计学派认为，重要的是做正确的事。
彼得斯主义学派则认为，重要的是将事做正确。
博主于1991年7月19日写道：本人更偏向于前者。
