在确定投稿的目标期刊时，不仅要考虑期刊的目标和范围，还要考虑其读者群和影响力，也要考虑期刊提供的同行评议政策的类型。因为不同学术期刊的同行评议方式各不相同，所以考虑这一点非常重要。近年来，学术出版的新模式以及同行评议实践的创新方式使学术出版行业充满活力。但是，这对作者意味着什么呢？
2）这些模式如何影响成功发表论文的可能性。
同行评议是对提交至学术期刊发表的学术研究文章的质量、正确性和独创性进行评估的过程。同行评议的功能是通过识别出并过滤掉不正确或质量差的文章，以保持科学和科学文献的完整性。尽管经常受到批评，但大多数研究团体仍然认为同行评审是验证研究的最佳形式，是维护科学记录可信度和完整性的支柱。
单盲、双盲和开放同行评议最为常见。然而，同行评议正在不断发展，目前期刊采用的几种评议模式各有利弊。下面我们对同行评议的基本知识match进行概述，但在投稿前检查期刊的同行评议政策还是极其重要的。
同行评审不同模式的简短指南
同行评审类型
基本细节
审稿人知晓作者身份，但审稿人保持匿名。是STEM期刊中最常见的同行评审形式。
审稿人不知晓作者的身份，反之亦然。在社会科学和人文科学期刊上很常见。
在同行评审过程中或评审之后，所有参与者都知晓作者和审稿人的身份。
同行评议内容与发表的文章一起发布。审稿人可选择是否愿意公开其身份。透明评议也存在各种变化形式。
两个或多个审阅者协作以提交单个审稿意见，或作者在一个或多个审稿人的监督下修改稿件。
对已发表的稿件征求评审或由读者自发进行评审。也可能包括其他形式的同行评审。
将最初被拒绝的稿件（及任何已有的同行评议）转移到同一出版商下更合适的期刊上。
想了解更多关于不同同行评议模式优缺点的细节吗？可参看LetPub的这篇文章：不断变化的同行评议模式。
可转让同行评议，也被称为文章转让或级联同行评审，允许作者在他们初次投稿被拒之后，免费将他们提交的文章从一个期刊转移到另一个期刊（仅限同一出版商的期刊家族内）。
如果稿件已经过同行评议，同行评议内容还将与原稿档案一起转移到新期刊上，由新期刊编辑一并查看。可转移评议的好处包括减少审稿人被不同期刊邀请对同一稿件进行多次审查的可能性，而且作者不必为新提交的稿件重新做格式排版。
重要的是，同行评议过程仍然是学术出版不可或缺的组成部分。同行评议制度的未来立足于通过前瞻性创新确保出版过程的完整性，这些创新需解决同行评议的可靠性、透明性和标准化等关键问题。
因此，整个学术界以及行业领导者将继续在学术出版方面发挥关键作用，而新举措（如技术发展）的影响，将可能彻底改变同行评议的未来。
国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务
SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract
学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们
