“剥削创造财富”是茅于轼先生的一个臭名昭彰、不得人心的【核心理念】！
我们在批判与驳斥茅于轼先生的这个臭名昭彰、胡说八道、不得人心的【核心理念】之前，有必要对于【剥削】这个词语的【基本定义】、【社会属性】进行：【定性分析】与【客观判断】，然后我们就可以知道茅于轼先生这种“剥削创造财富”的【核心理念】的本质性内涵与实质性基础是什么货色了。
【剥削】的基本词义：压榨侵夺。切割刮削。搜刮民财。剥削黔黎（即：老百姓之意），涂毒天下。
【剥削】的详细解释：
压榨侵夺：剥削黔黎|残酷剥削。②凭借对生产资料的占有，无偿地攫取别人的劳动成果。原始社会末期随剩余产品和私有制的出现而产生。历史上依次出现的基本剥削形式有奴隶占有制、封建地租制和雇佣劳动制。人类社会进入社会主义社会，以剥削占统治地位的社会制度随之消灭。
【剥削】的词语定义：剥削（exploitation）是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。剥削是人类社会发展到一定阶段的产物。社会上剩余产品的出现是剥削产生的物质前提条件，社会分工的发展和生产资料私有制的产生以及社会分裂为阶级是剥削产生的现实基础。剥削的产生出自于分配，不仅指消费资料的分配，而且指生产条件的分配。而生产条件的分配取决于生产资料的占有。
马克思主义认为，在“利润平均化规律”的作用下，一般生产过程所产生的价值增长量（即剩余价值量）与所投入的价值总量（包括劳动力的价值量和生产资料的价值量之和）成正比。这就必然地形成一个自然的剩余价值分配规律：一般生产过程所产生的价值增量（即剩余价值量）将会要根据各主体所投入的劳动力价值量或生产资料价值量的比例来进行分配的。也就是说，谁拥有并且投入生产过程的生产资料越多，谁就会分配到更多的剩余价值量。根据“劳动是价值的唯一源泉”，任何价值增量都由劳动者创造，都来源于“活”的劳动价值，由于生产资料中所内涵的劳动价值是一种“死”的劳动价值，并没有对价值增量产生贡献，生产资料的投入者并没有付出劳动，却得到了剩余价值，这是一种“无偿占有”，这是一种“剥削行为”。
马克思创立剩余价值理论，科学解释剥削本质
剥削的本质：
剥削的本质是压迫。是社会上的一部分人或集团，凭借他们对生产资料的占有和垄断，无偿地占有没有和失去生产资料的另一部分人或集团的剩余劳动。前提是一部分人拥有对生产资料的控制，而另一部分人却没有生产资料，后者为了生存又不得不向前者出卖劳动力。作为前者，为了显示他们具有的优势地位，并更多地占有他人的生产资料，就采取了公开的或隐蔽的，有时甚至是强制性的方式，占有雇佣劳动者的剩余劳动。这绝对不是简单的人与人、集团与集团、阶级与阶级、民族与民族等等人类主体之间交往过程中的不等价性问题。
剥削的种类：1.阶级社会的权力剥削2.市场经济的垄断剥削3.利用善价值观念绑架社会的剥削
以上是百度百科关于【剥削】的一些基本定义与社会属性的【定性分析】。
我们下面就对于他这样的恬不知羞的为资本主义私有制的【剥削与压迫】的万恶之魔鬼行为，公然摇旗呐喊与歌功颂德的无耻言论与行为进行事实性批驳、理论性批判！
茅于轼先生的言论与观点仍然来自最近《南方都市报》记者：姜英爽对于茅于轼先生的专访的：公开性媒体报道：
我们采取茅于轼先生的言论在前面【】内，他的言论下面的文字是我对于茅于轼先生的：理论性批判、事实性批驳、本质性揭露、针对性驳斥的：针锋相对的批判方式：
南方都市报旁白：近日，茅于轼在微博写道：“剥削是财富的转移，从被剥削者转移到剥削者，使被剥削者越来越穷。剥削没有财富的创造。可是全球最富的国家美国恰好是资本主义国家。那里的工人也是全球最富的工人。拿我国的经验来看，改革前没有剥削，工人们十几年不加工资。现在有了‘剥削’工人的生活比改革前好多了。这证明所谓剥削实际是财富创造。”这一观点也引起了激烈的争论。】】
这是茅于轼先生的“剥削创造财富”的【核心理念】的核心部分，包括理论论点、理论依据与理论证据。我们有必要进行重点的事实性批判、理论性批驳！
十分显然：茅于轼先生的微博内容的前面一句话是：社会客观事实的肯定。这是符合【剥削】这个社会现象的定义与【社会属性】的：实事求是的正确性答案。
证明了【剥削】这种资本主义私有制社会制度与社会经济制度的【剥夺与掠夺、压榨侵夺与制度性强行占有】劳动者剩余价值之魔鬼手段导致的：财富转移过程与社会性恶果。同时他已经事实性承认：“剥削没有财富的创造”！
而接下来他：自己反驳自己，自己否定自己的这个前置性的【大前提】之“结论”的“理论证据”与“事实性依据”就更加无知、无耻与可笑了。这种前言不搭后语、前后自相矛盾的梦呓之语，足以证明茅于轼先生的理论水平的低下、思想认识论的茫然无知、逻辑性的混乱不堪、无知者无畏的愚蠢了。
我们知道的历史性与现实性客观事实：美国是现实世界性的霸权主义的：超级大国！其【制度性剥削】、【文明化掠夺】、【经济侵略战争】、【强权政治、强权军事、强权经济】的【新殖民主义】方式剥削全世界、全人类是一个尽人皆知的：客观事实。美国人对于拉丁美洲土著民族：印第安人的血腥镇压、残酷无情的掠夺是美国人“富裕”的【资本原始积累】，而美国人大发战争横财，用全世界人民大众的生命与财富在兵连祸结的战火纷飞中的灰飞烟灭的人类恶果取得了其国家的【资本中期积累】，而现实的【新殖民主义】的社会经济侵略战争为美国的“富强”“富裕”不断输送【新鲜血液】就是其【资本后期积累】。而美国现实的“工人富有”与“全球最富”是构建在：天文数字的国家债务与社会债务基础上的“财富沙漠”之上的外强中干的“富有”，这是连美国总统奥巴马都承认的：社会事实。
美国工人是全世界最富的工人？这样的谎言真正是有点无中生有的恬不知耻了！
美国大部分工人与民众现在基本没有任何储蓄存款，绝大部分财富掌握在1%的美国富人手中，而99%的美国穷人群体中大部分是“月光族”，他们面对超前消费造成的偿还各种贷款的经济压力、随时随地面临失业的生存压力，造成美国依靠失业救济金与食品券生活的人比比皆是，而且面临美国政府现实由于财政危机、债务危机而不得不不断减少的【社会福利待遇】的：【未来生死存亡】的致命性压力。如此的“美国工人全球最富”真正是不知羞耻的自欺欺人了。
茅于轼先生作为“著名经济学家”居然罔顾美国的这些社会现实的铁证如山的客观事实。没有事实性依据与经济学数据的理论证明就如此的胡说八道的作为他的“剥削创造财富”的歪理邪说的理论证明与理论证据，不能不说是别有用心、居心叵测的【阴谋论】！
众所周知是现实性客观经济学数据是：
美国国家政府债务16万亿美元，全社会债务总额：90万亿美元。美国人平债务30万美元。
“冷的是风，穷的是债”这是社会常识性知识。不管其外表如何“强大”、如何“富裕”、如何挥金如土、纸醉金迷，这就是美国国家穷与富、美国人民穷与富的客观性判断的判断标准与客观事实！如果这样的社会经济状况能够称之为：最富，这样的判断力不是无知，就是无耻，或者是居心不良的无赖。
作为一个“著名经济学家”，居然连什么是：真正的富与穷的判断标准都是茫然无知的，由此可见，这样的“经济学家”是如何的不知羞耻的浪得虚名了。
茅于轼先生对于我们中国的关于【剥削】的历史性、现实性的“理论证明”就更加无知与贻笑大方了。
不过他承认：改革开放以前【没有剥削】这个客观事实，承认了现实的社会分配制度存在【剥削】。这是他不得不承认的客观事实。
而他紧接着以一个经济学家的名义，居然认为【工资高低】是判断“剥削创造财富”的理论依据与理论证明，这就是无知者无畏，而且是“著名经济学家”的无知加无聊了。
我们知道：改革开放以前，我们中国是实施的“低工资、高保障”的社会经济体制与全社会的基本免费的民生福利保障机制，基本实现了全社会的：免费教育、免费医疗、免费住房实物分配、低物价、物价稳定、养老保障社会化、全国实现既无外债，又无内债--的社会经济发展事实性目标。实行八级工资制，社会收入差距不大，贫富差距更加无从谈起，在民生福利保障基本没有后顾之忧的情况下，工资高低与涨幅多少不能够判断其：穷与富的。反而体现了社会性的公平、公正的：无剥削、无贪污腐败一夜暴富的反常现象的基本稳定的社会现实。当年，一个工人的工资基本可以养活五口之家，这是历史性的客观事实。任何人难以否定！
而现实的实质性的私有化经济改革的今天，工资是提高了，物价上涨却更快了，一切社会保障都是：货币化、金钱化、商业化的了，上学贵、看病贵、住房贵民生三座大山使得“高工资”成为一个美丽的【肥皂泡】，日益高涨而居高不下的物价水平，通货持续性膨胀、通货不断贬值的客观事实，随时随地面临的失业与下岗、无穷无尽的后顾之忧、与日俱增的生存压力、造成今天的中国：每年近30万人自杀，500万人自杀未遂。近一亿的精神病、抑郁症患者----民生的艰难的客观事实举不胜举呀！甚至于中国人已经到了【死不起】的无可奈何的地步！而现实的今天：茅于轼先生所说的【好生活】却是：两个人劳动，养活不了三口之家，甚至于，许许多多的人连自己都难以养活！所谓的“高工资”机制没有给占全国人口90以上的人民大众带来“比以前好多了”的“幸福生活”，而仅仅给中国10%的富人带来【人上人】的好生活与穷奢极欲的“幸福生活”！这同样是不可否认的客观事实！
这种“高工资、低保障、无保障”的社会经济体制与机制带来的客观社会现实恶果，已经证明茅于轼先生的“剥削创造财富”是自欺欺人的弥天大谎！因为具有【剥削】本质性基础的实质性私有制与私有化的经济体制与经济模式，仅仅只能给全社会的少数人带来幸福物资生活给大多数人民大众带来的是：无穷无尽的后顾之忧与生存压力与生活困境。
我们知道：【剥削】造成的这种社会财富分配不公平，将带来社会的贫富差距的不断加大，从而带来全社会的穷人群体与富人群体的群体性的对抗性矛盾与爆发性的利益冲突，富人群体的少数人群体将必然性面临无处不在的：生命威胁与财富安全威胁。这是客观事实。【剥削】使富人获得财富，却极有可能失去生命。所以：我说“私有制，谋穷人的财、害富人的命”！这就是资本主义私有制社会制度的【核心本质】-【剥削】带来的社会性的必然性恶果。无数历史性、现实性客观事实在无数次证明这一点。
客观性的社会现实的事实性结果已经证明茅于轼先生的“剥削创造财富”的理论要点、理论证明、理论依据是无稽之谈与无耻的谎言。
以上是对于茅于轼先生的“剥削创造财富”的【核心理念】的事实性批判。接下来我们进行一下：理论性批驳：
我们从前文的【剥削】这个词语的本质性已经知道：剥削的本质是压迫。
即：没有压迫就没有剥削！压迫是剥削的本质，剥削是压迫的外在表现！
也即：武力压迫、制度压迫、法律压迫、、阶级压迫、阶层压迫、生活压迫、生存压迫---等等社会性压迫造成的社会性压力不存在的话，剥削、掠夺、强取豪夺、巧取豪夺、横征暴敛、压榨侵夺、切割刮削、搜刮民财、剥削黔黎，涂毒天下；---都是难以存在的社会行为与社会恶果。所以，【剥削】是社会制度的产物！而社会制度，特别是社会经济制度是产生一切压迫与【剥削】性质的手段与行为的：本质性基础与实质性根源。
而：剥削与掠夺、压迫与战争、霸权与剥削、剥削与战争、剥削与霸权、剥削与殖民主义、剥削与侵略战争、剥削与新殖民主义、剥削与暴力压迫、剥削与文明化掠夺都是密切相关的：因果关系与连带关系。也就是说：【剥削】是不可能单独存在的一种社会丑恶现象，是与奴隶社会、封建社会、资本主义社会的私有制社会制度与社会经济制度一起存在与相辅相成的：社会体系与社会系统。所以，【剥削】与【非剥削】是社会经济制度的主体：所有制制度的外在社会表现，将随着新的社会制度的社会经济基础，社会化生产关系的所有制关系的根本性变革而必然性消亡。
如此一来，茅于轼先生难道可以说：压迫创造财富？战争创造财富？掠夺创造财富？霸权创造财富？殖民主义、新殖民主义、侵略战争创造财富？茅于轼先生绝对性不敢这样说！
我们知道：【剥削】是一种社会现象的定义性的形容词，【非剥削】也是一种社会现象的形容词，是社会对于一种具有社会压迫性本质的掠夺性质的外在社会经济表现现象的一种丑恶性的定义性：形容词与名词。
所以，一种定义性的社会现象的不能够产生任何实质性社会物质财富的，如同，侵略战争、武力掠夺、殖民主义、霸权主义不能够产生任何社会财富，只能毁灭社会财富一样，剥削不但不能够创造财富，客观事实证明是在：毁灭社会财富。比如：剥削、压迫、掠夺、将必然性带来社会性对抗、群体性矛盾、群体斗争、国家之间对抗与冲突，最后就是实施【剥削与压迫】与反抗【剥削与压迫】的极端形势：战争。而战争是毁灭社会财富的：绞肉机与焚化炉！人类历史上没有一次大大小小的暴力冲突与战争不是因为【剥削与反剥削】、【掠夺与反掠夺】的利益冲突激化而引起的！任何侵略战争的目的都是【剥削与掠夺】，而任何反侵略战争都是【反剥削与反掠夺】！所以，剥削导致战争！战争毁灭社会财富！
实质上，茅于轼先生的政治经济学知识基本是茫然无知的，或者是居心叵测、心怀鬼胎故意这样妖言惑众的。
他的“剥削创造财富”的实质性核心要点是：资本创造财富！资本家创造财富！或者是他简而言之的：企业家创造财富！
而他的这种歪理邪说的本质性内涵是：资本主义私有制社会制度在创造财富！
因为，【剥削】是资本主义私有制的专利产物！
所以，他在为资本主义私有制的【剥削】辩护与极力鼓吹！
因为他同时极力反对：人民大众的“劳动创造财富”！
所以，他的“剥削创造财富”的胡言乱语是反人民的舆论宣传，是为少数人谋利益的进军号。
实质上，他是在表达一个核心理念：金钱创造财富！生产资料创造财富！生产资料所有者创造财富！而不是生产资料的使用者主体：劳动者创造社会财富！
而这样的实质性的本质性内涵已经为他的：“经济学”的“理论证明”埋下了一个不堪一击的致命性“祸根”！
【死】的生产资料之【死的劳动价值】没有千千万万劳动者的【活的劳动与创造】是不会【自动化】产生任何新的社会财富的！
这是客观自然界的客观真理！这就是：茅于轼先生的【理论死穴】！
对于茅于轼先生的“剥削创造财富”的歪理邪说的【核心理念】的理论要点、论证、论据的【政治经济学】批判我就进行到这里，接下来的文章将进行【经济学】方面的理论性批判与事实性批驳！
欲知后事如何、且听下回分解！请看：驳斥茅于轼“剥削创造财富”的歪理邪说（二）
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
