一、假想防卫都是防卫过当吗?假想防卫不是防卫过当，假想防卫和防卫过当的认定标准是不一样的：1、假想防卫是事实上不存在危害行为，而行为人误以为存在而实施的行为，这...(展开)

一、假想防卫是正当防卫吗?不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为，假想防卫并不是正当防卫。对于假想...(展开)

一、假想防卫过当罪过形式与认定是什么?假想防卫过当罪过形式是过失。所谓假想防卫过当，是指不存在正在进行的不法侵害，但行为人误以为(假想)存在，并对该假想侵害实施...(展开)

一、防卫不适时与假想防卫需要承担刑事责任吗?1、防卫不适时与假想防卫不一定需要承担刑事责任。根据《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人...(展开)

一、根据规定属于什么防卫假想防卫?假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。(1)不法侵害行为的实际不存在...(展开)

一、对假想防卫能否进行正当防卫？假想防卫不属于正当防卫。人们自身安全受到不法侵害，比如遇到拦路抢劫或者入室盗窃的时候，可以和不法分子搏斗，这种正当防卫即使造成后...(展开)

一、假想防卫民事责任需要承担吗？1.假想防卫人应承担相应的民事责任。第一，假想防卫人造成的损害不足以引起刑法的保护。《刑法》第13条规定：“依照法律应当受刑罚处...(展开)

假想防卫行为一般构成过失伤害之类的罪。因为主观上是出于保护自己，没有故意伤害的意图，否则就不是假想防卫了。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理《刑法》第14条规定“...(展开)

一、假想防卫是否故意犯罪?“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。　对于假想防卫，应当根据认识错误的...(展开)

1、偶然防卫具体是指什么?偶然防卫，是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对加害人使...(展开)

一、刑法上的假想防卫提前防卫有什么区别1、发生不法侵害的可能不同事前防卫与假想防卫不同，前者是指不法侵害行为虽然尚未发生，但不是不可能发生，防卫人只是提前进行防...(展开)

一、假想防卫可能是意外事件吗?假想防卫可能是意外事件，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防...(展开)

一、互为假想防卫怎么处理?1、互为假想防卫怎么处理?互为假想防卫的双方客观上都不是不法侵害行为，但在主观上却又都认为对方的行为是不法侵害，并出于防卫意图进行反击...(展开)

一、假想防卫行为认识错误的原因是什么?假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错...(展开)