现在，离婚已经成为很平常的事情，人们对于结婚，貌似不再像从前那样严谨。出轨对于夫妻双方来说，受伤害更多的应该是女方，她们通常要求男方净身出户，但是，根据法律的规定，不存在净身出户的概念，因此，男方出轨也不会净身出户，我们的话题是如果男方出轨会净身出户吗?下面，让我们一起来看一下。
男方有婚外情，女方起诉离婚能让他净身出户吗?或言之，女方有婚外情，男方起诉离婚能让她净身出户吗?这个问题也是我在接待咨询中经常遇见的一个问题。、一般提出这个问题的女方，往往是对丈夫的出轨行为有强烈的痛恨心理，她们往往对就这个家庭的付出了很多，对婚姻性观念非常保守和传统，一旦发现男方有出轨行为难以容忍。而一般提出这个问题的男方，往往更多的是自己平时对工作付出比较多，家里也有一定资产，出于对女方的愤恨，不愿意让女方在离婚时从家里带走一分一毫。这个问题其实是一个非理性问题，带有很强的惩治心理，我完全可以理解这个问题的提出背后，当事人的内心有多么巨大的悲伤和痛苦，真可谓爱之深恨之亦深。衷震律师对这个问题的分析和解答是两句话：
一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，
二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。
首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。
由以上可知，如果男方出轨会净身出户吗?这种想法未免太过于天真，根据中国的法律法规，没有规定夫妻任何一方出轨，判处净身出户。法律是最为公平公正的，不偏袒于任何人，即便男方有错，也只是判处男方给予女方一定的赔偿，并且分割夫妻共同财产，并不是一无所有。
