一、当事人协议书与遗嘱有区别吗？
两者是有区别的；
(1)法律性质不同。遗嘱是立遗嘱人的单方法律行为，体现立遗嘱人的个人意志，不受他人意志影响，立遗嘱人可以单方将之变更或撤销。分产协议则须两个以上民事主体达成合议，体现的是所有协议主体的共同意志，如不符合法定或约定的条件，协议一方不得单方变更或撤销;
(2)处分的财产不同。遗嘱是对立遗嘱人对其本人所享有的个人财产的处分，分产协议所处分的不限于家祖长辈的个人财产，也可以是家族成员的共同财产;
(3)发生法律效力的时间不同。遗嘱自被继承人死亡时发生法律效力，分产协议一般自协议各方签字时生效，如果附有条件或期限，则自条件或期限成就是发生法律效力。
父母子女之间约定父母的房产在父母死亡后归子女所有的协议，属分产协议而非父母所立的遗嘱，父母子女在分产协议中所附的期限排除了父母对该房屋的继承权，应取得该房屋所有权的子女先于父母死亡的，对该房产的期待权应有该子女的其他法定继承人继承。
遗嘱能力是自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。依我国现行法规定，只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。
根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人是否具有遗嘱能力，以遗嘱设立时为准。在设立遗嘱时，遗嘱人有遗嘱能力的，其后虽丧失遗嘱能力，遗嘱也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”
综合上面所说的，协议书一般是针对于两个人所产生的效力，而对于遗嘱是针对于一个人就可以产生效力，但不管是哪一种都需要结合法律规定的条款来，协议收只要双方签字就可以受到法律的保护，而地于遗嘱就需要在被继承者死亡了之后才可以进行分配。
