如今互联网已经融入到了老百姓生活的方方面面，一些人甚至通过互联网设置遗嘱，这样当意外发生后，相关网站会把用户的重要信息发送给指定联系人。这种方式比较新颖，最近开始慢慢流行起来，有关网络遗嘱的规章制度还不完善，那么网络遗嘱是否具备法律效力？下面小编给大家具体讲解下。
网络遗嘱不具备法律效力。网络遗嘱不是合法的遗嘱存在形式。《继承法》中认可的有效的遗嘱形式只有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（紧急情况下）五种形式，并要求附随立遗嘱人或见证人亲笔签字，这五种形式以外的遗嘱均不具有法律效力。
由于这五种形式的遗嘱均不能以完整原件的形态存储于网络上，存储于网络上只可能是复印件或复制品。复印件或复制品不能发生遗嘱的效力。因此即便用户将自己的遗嘱内容保存在网络遗嘱的保管箱内，并且用户身故后有关人员取得了网络遗嘱保管箱中的材料，这些材料也只有提供线索的作用，而没有遗嘱的法律效力。
不管是想通过电子邮件、手机短信、微信的内容来证明“遗嘱”有效，还是想作为证据证明被继承人的意思表示，对于这些情况，即使到公证处作证据保全，也只能证明相关财产的继承信息客观存在。
以手机短信或微信为例，公证处在办理此类证据保全时，只能客观地见证公证申请人打开自己的手机展示，或者播放相关的语音信息，而并不能去审查该信息来源的真实性。这是因为随着现代网络技术的不断进步，利用各种卡号的复制技术或网络模拟技术，都很容易去制造虚假信息，以混淆视听。
所以，“网络遗嘱”的真实性是其能否作为证据在庭审中使用的关键。针对上述客观存在的现实问题，在法庭上，这些证据能不能被法官采信，就必须根据具体案情，再提交相关的佐证加以证明了。当事人可以通过相关鉴定结论，认定“网络遗嘱”是否真实有效。同样，当事人也可提供其他证据作为佐证，来认定“遗嘱”的真实性。如果能够证明这份来自网络通讯工具上的遗嘱真实有效，那么该份证据的真实性问题也就迎刃而解了。如果网络“遗嘱”符合证据认定的关联性、合法性和真实性三个特性，便也可作为证据，在庭审当中使用。
综上所述，网络遗嘱不是遗嘱的法定形式，其只不过是储备用户遗嘱信息的介质，谈不上法律效力。尽管如此，但是这方面发生纠纷后，被继承人可以凭借相关佐证，证明网络遗嘱的证据效力。只要网络遗嘱符合证据真实性、合法性和关联性特征，其就可以被法院采信。
