猥亵儿童罪是属于公诉案件，所以不存在自诉。猥亵儿童自诉证据有证人证言，还有就是一些书面的证据材料，除此之外的话如果有一些实物证据，也是可以的，由于本罪的受害人均是幼童，根据《刑事诉讼法》及最高法院的相关规定均明确猥亵儿童需要什么证据，凡是知道案件情况的人都有作证的义务，生理上、精神上有缺陷或者年幼不能辨别是非、不能正确表达的人不能作为证人。而年幼者作为被害人来说，又有不同。只要没有证据证明其生理上、精神上有缺陷或者年幼不能辨别是非、不能正确表达，其陈述便应作为证据来对待。而且，从另一个角度看，作为儿童而言，正因为其天真无邪，尽管对细节描述可能不准确，但其陈述或证言不掺杂功利因素，往往更加可信。从审判实践来看，不少猥亵儿童案件中，除了双方当事人的证言和监控视频外，更多的是被害人父母报案时第一时间的陈述。即便没有其他直接证据或监控录像，如果有间接证据能够与被害人的陈述互相印证，而且没有相反的证据出现，也是足以认定的。
在对受害人的证言采纳时，法官会考虑的因素包括：年龄、智力发育程度、所做证言的时间、所做证言的稳定性。一般来说，没有严格的标准猥亵儿童需要什么证据，法官根据社会经验进行判断。在类似的案件中，不会直接让被害人出庭，但法官都会在庭前直接对被害人进行询问，向其本人了解，并印证其是否理解自己所说的话，以及陈述是否稳定一致等。一般来说，现在3-5岁的孩子已能基本掌握语言了，正常智力水平的话，也是能把自己遭遇的事情叙述清楚。因此，基本在这个年龄段的证言，能与其他证据相互印证且没有矛盾的话，是可以全部采信的。至于5岁以上的，则其采信程度会更高，当然相应对其陈述一致性的要求也会更高。至于3岁以下的孩子，法官在采纳其证言时，会慎重考虑。
因此，只要受害人没有法律规定不能作为证人的情形，受害人能够进行指正对于证据的采集是十分有利的。
客体要件：本罪侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象是儿童，即不满14周岁的未成年人，包括男孩和女孩;
客观要件：本罪在客观方面表现为以满足为目的，用性以外方法对儿童实施的淫秽行为。
主体要件：本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪;
本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。
在我们国家，猥亵儿童罪的犯罪的主体是一般的主体，犯罪的主观目的也是直接的故意犯罪，客体是侵犯的儿童的身心健康和人格的尊严，符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件的话，就可以对此进行定罪了，需要提醒注意，这是属于公诉案件。
延伸阅读：
