1、持有假币罪的定罪量刑需要对满足定罪的主观和客观要件进行具体判断。
从客体要件的角度分析，持有假币本身侵犯了国家货币流通安全和秩序，国家对货币的管制本身具有强制性，持有假币本身是对国家强制性规定的侵犯，违背了我国的货币管理制度;
主观上持有假币行为是故意的，或者是知情纵容的，如果是应当知情而因为自身的疏忽而持有了假币不会构成犯罪，但是可能会因此承担相应的民事责任，产生财产损失，即银行工作人员因为疏忽而收取了假币，且该类假币是银行工作人员可以轻易辨认的，那么银行工作人员可能面临相应的工作问责，但不会构成犯罪，除非故意为之。同样构成持有假币罪的行为人需要具有完全的民事行为能力。
最重要的是从客观要件角度来看，持有假币中的持有需要进行分析，比如说持有假币仅供自己欣赏或者是用着摄影等情形，可以认定其没有使用的目的则不认定为构成本罪;但是如果将该纸币作为财务交给他人保管或者是使用，则侵犯此罪，该持有不论是行为人自己持有还是他人代为持有均能构成此罪。对于假币的持有在某些方面存在意见的偏颇，需要结合具体实践和司法解释综合判定。
2、持有假币罪其立案标准为面额在4000元以上或者是纸币的张数超过了400张，达到该标准即可立案追查
根据法律对相关规定，持有假币罪的量刑标准分为数额较大，数额巨大，数额特别巨大三个类别，其对应的刑法最高可判处十年以上有期徒刑，且根据其持有假币的数额判处相应的罚款，罚金一般不得超过50万元，但是情节特别严重的可能会没收行为人的全部财产。针对行为人的罚款数额不仅考虑其持有的数额和数量，还需要根据其情形，主观行为进行判定，比如行为人是在收到假币后，迫于减少自己的经济损失而使用假币，虽构成此罪，但是有罪行上减轻处罚的情节，则对其罚款的金额也可以从轻处罚。
持有假币一般伴随使用假币，但是两罪并非完全的吸收和牵连犯罪，某些情形可以认定为数罪，需要并罚。故对行为人在持有和使用的假币范围内区分考虑，分别判定。
延伸阅读：
