法官在对罪犯判处的时候，需要根据《刑法》中的规定，再结合实际的犯罪情节做出。而要是适用死刑的话，也有一定的原则要求。那具体来说死刑适用的原则都有哪些呢？而现实中，要是孕妇犯死刑的话此时该如何判刑呢？要是你不清楚的话，请跟随律图小编一起在下文中进行了解。
死刑作为不可逆转的极其严厉的刑罚，我国的政策一向是慎用的。所以我过在判决、复核、执行死刑的过程都是极其慎重的。
坚持少杀、防止错杀同样既是国家一贯的死刑政策，也是人们的共识。因为我国是人民民主专政的社会主义国家，大量适用死刑Υ背社会主义国家的性质;我国刑罚的目的是预防犯罪以至最后消灭犯罪，而不是从肉体上消灭罪犯;死刑存在消极作用，大量适用死刑会引起恶性犯罪增加，阻碍人们价值观念的提升;死刑是剥夺生命的刑罚方法，生命一经剥夺便不可能恢复，故必须杜绝错杀，而少杀、慎杀也有利于防止错杀。我国旧刑法典只对极少数犯罪规定了死刑，后来由于恶性犯罪增加，单行刑法增加了一些死刑规定。新刑法从表面上看?有减少死刑条款，但在总则与分则中对死刑的适用进一步作出了明确、严格的限制。新刑法施行以后，死刑的适用也大量减少。
二、孕妇犯死刑如何判刑
《刑法》第四十九条规定“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”
《刑事诉讼法》第二百一十一条也规定，人民法院在执行死刑时，发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且立即报请最高人民法院依法改判。
但司法实践中对以下二种情形，由于刑法和司法解释未涉及，给司法机关认定带来困难，即：
(1)在审判前被采取强制措施时因妇女正在怀孕而没有被羁押，被采取取保候审或监视居住的，对这种情况是否适用死刑?
如果适用死刑，那与立法的本意不符，况且这种没有被羁押是依据《刑事诉讼法》第六十条第二款“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或监视居住的办法”，但没被羁押与被羁押实际上没什么本质的区别，只是因为考虑到妇女怀孕的因素而没有羁押。
(2)在侦查机关立案后已怀孕，并在进入审判阶段前分娩完的妇女犯应当判处死刑的罪，是否可以适用死刑?
如果适用，那显然也与立法的本意不符，如果不适用，同样没有法律规定可依。因最高人民法院《答复》和《批复》中只答复了流产的情况，且我国已取消了类推制度，已经分娩也就无法参照已经流产的情形适用《答复》的规定。
我国一直坚持的原则都是少杀慎杀，毕竟判处死刑是很严重的，直接剥夺了犯罪分子的生命权。因此，在判处死刑之后，还需要上报最高人民法院核准才行。当然，这种情况下，建议最好委托专业的律师来进行辩护，还能争取不适用死刑立即执行。
延伸阅读：
死刑缓期执行可以减为有期徒刑的条件是什么?
