批捕期间取保是不可以进行，除非有较为特殊的情况。首先，从法律基本原理考虑，两者都是对刑事犯罪而采取的措施，而且被批准逮捕的条件是比取保候审更为严峻和苛刻的。其中，就一般性而言，两者最大的不同是有没有可能再危害社会的可能。当然，这个标准是比较主观性的，在实务中，法律职业者还需要通过其他方面进行衡量。例如证据性标准是否达标和犯罪嫌疑人所实施的犯罪是否可能会遭受比较严重的处罚。其次，需要指出的是，两者的适用条件是由很大的出入，即存在很大的差异。
致使两者不可以并存，以至于不能共融。这也可以体现出，我们国家对待犯罪嫌疑人或者是罪犯都比较谨慎的，尊重他们的人身自由，不希望他们在程序方面上遭遇不公的状况，更不希望会导致类似于内蒙古强奸案(错案)这样的悲剧发生。现在说明一下，达到何种条件时，才会转为取保候审。
第一，犯罪嫌疑人生病了，而且是大病，很有可能是病入膏肓那种情况，这样也就不会有多大的社会危害了，如果发生这样的事，那的确就不适合将他关在看守所了，应该让他自己就医。
第二，犯罪嫌疑人孕育着新的生命，看守所条件恶劣，而且对母亲的心理也会产生不好的影响，这也是需要转为取保候审的。最后一种是，期限到了，公检法没有拿出充分的证据，但还有一丝的线索可以达到证据标准，那就只能转为取保候审了。
取保候审后是否会批捕，需要根据犯罪事实进行认定，如果犯罪事实认定成功，需要追究相关刑事责任的，则肯定是需要批捕的。具体的认定应当由公安机关立案侦查和调查取证的结果来认定，但如果犯罪事实轻微不构成严重伤害的，一般不需要批捕。逮捕的条件为：
1.有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：
(1)有证据证明发生了犯罪事实。
(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。
2.可能判处徒刑以上刑罚。
3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
《 刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
在我国的刑事诉讼程序中，如果犯罪嫌疑人已经被检察院批准逮捕的，其还可以申请取保候审。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
不予批捕是否等同于不予起诉
检察院批捕了多久会抓人
检察院批捕以后马上就会抓人的，但绝大多数...
刑事案件没有批捕还可能判刑么？
刑事案件没有批捕也是可能判刑的。检察院不...
被检察院批捕是抓人吗？
批捕是认为有逮捕需求可以进行逮捕。人民检...
如果法院批捕人要不要收监
法院批捕人是不要收监的，一般会被押在看守...
检察院不批捕是退回法制科吗?
检察院不批捕不是退回法制科，而是退回公安...
