盲人指的就是视力有缺陷，看不见东西的人，这是我们在生活上的认知。关于盲人的问题，我国的医学上有一定的诊断标准。盲人相较于普通人来说，他们是一个处于弱势地位的人。一些人存在这样的疑惑，刑事诉讼法盲人犯罪可以免除刑罚吗?小编就为大家解决这个困惑，来看下面了解知识吧。
一、关于“盲人”的通行医学标准参考
世界卫生组织1970年颁布了《盲和视力损伤的分类标准》，规定双眼中视力较好眼的矫正视力低于0.05的为“盲”，优于或等于0.05但低于0.3的为“低视力”。
该标准已经被大多数国家接受，由最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部1990年颁布的《人体重伤鉴定标准》中关于视力障碍的分类，也是参照该标准制定的。
该标准将视力障碍分为五级：即低视力一级(0.1≤最好眼的矫正视力<0.3)、低视力二级(0.05≤最好眼的矫正视力<0.1)、盲目一级(0.02≤最好眼的矫正视力<0.05)、盲目二级(光感≤最好眼的矫正视力<0.02)和盲目三级(双眼无光感)。
其中盲目一、二、三级都属于盲人，而低视力一、二级则不应认定为盲人。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2013年8月30日颁布，2014年1月1日起施行《人体损伤程度鉴定标准》，同时废止《人体重伤鉴定标准》(司发[1990]070号)中盲及视力损害分级标准，将轻度或无视力损害(0.3≤最好眼的矫正视力)，视力损害一级(0.1≤最好眼的矫正视力<0.3)、视力损害二级(0.05≤最好眼的矫正视力<0.1)、盲目三级(0.02≤最好眼的矫正视力<0.05)、盲目四级(光感≤最好眼的矫正视力<0.02)和盲目五级(双眼无光感)。其中盲目三、四、五级都属于盲人，而视力损害一、二级则不应认定为盲人。(注：通过比较可知，此标准与《重伤鉴定标准》除分级不同，但对盲人的标准一致)，而中国残疾人联合会制定的《残疾人实用评定标准》将视力残疾从差至优分为四级。一级为无光感≤最好眼的矫正视力<0.02;二级为0.02≤最好眼的矫正视力<0.05;三级为0.05≤最好眼的矫正视力<0.1;四级为0.1最好眼的矫正视力。在颁发残疾人证书时，一、二级视力残疾称为“盲人”，三、四级视力残疾称为“低视力”。
以上两个标准关于视力障碍或残疾的分类虽不完全一致，但均以0.05的视力值作为判断“盲”的基准点，当双眼中最好眼的矫正视力低于0.05时，就认定为“盲人”或“盲目”。可见医学上的盲人并不是通常所说的“双目失明”，而可能拥有极为微弱的视力。因此可以参照上述医学标准界定“盲人”。如按照医学上的标准不属于“盲人”，自然也不宜认定为刑法第十九条所规定的“盲人”。
二、刑事诉讼法盲人犯罪可以免除刑罚吗
刑法第十九条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”目前，对于如何理解刑法第十九条的“盲人”尚无司法解释可资依凭，在《现代汉语词典》中，盲人的解释为“失去视力的人”。但视力作为人的重要生理机能，同人的身高、体重一样有着不同的评价数值。故医学上或者刑法上对“盲人”的认定都有一个不同于生活意义上的认定标准。
刑法之所以规定对盲人犯罪、聋哑人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚，主要是考虑视觉等重要功能的丧失会导致人的认知、交流等能力下降，不能正常融入社会生活，其辨认自身行为性质和控制自己行为的能力也弱于常人，故追究其刑事责任时可以从宽处罚。
由于刑法规定对盲人犯罪是“可以”而不是“应当”从轻、减轻或者免除处罚，因此在审判中应当全面分析犯罪性质、情节和危害程度，重点分析“盲人”身份对实施犯罪行为的具体影响，并不必然从宽处罚。对于犯罪行为与其“盲人”身份有直接联系的，如过失犯罪、被告人因目盲丧失劳动能力从而实施的盗窃、诈骗、侵占等财产性犯罪、在生活中受到歧视等刺激时因冲动发生伤害的案件，考虑到盲人被告人特别的生理、心理状况，可依法比照正常人犯罪酌予从宽处罚。
但是在盲人实施的与“盲人”身份无直接关系的犯罪中，特别是在共同犯罪或者有组织犯罪中，这类被告人甚至可能成为犯罪的策划者和组织者。在此情况下，被告人虽具有“盲人”身份，但不能作为对其从宽处罚的理由。
综上所述，刑事诉讼法盲人犯罪可以免除刑罚吗的答案是否定的。盲人犯罪一样的，会受到处罚，但是，我国规定盲人犯罪可以适当的减轻处罚。这是我国对于盲人处于弱势地位的人性化同情，当然，盲人犯罪减轻处罚这一规定并不是绝对性的。在一些情况下，如果盲人实施的犯罪与视力问题无关，也会平等对待。
延伸阅读：
新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些
行政诉讼法修改了哪些内容?
民事诉讼中哪些人可以提管辖权异议?
