快好知 kuaihz

非法复制电视剧《扫黄先锋》案

  高科员工侵权案

  2002年3、4月份,李某黄某先后到高科公司工作。之后李某担任高科公司项目经理职务,负责研发IAD系列产品,即MG6000系列媒体接入网关。黄某则为该项目组研发成员,李某黄某多次接触并掌握了高科公司该系列产品的机密文件。后李某离职加盟另一公司,主持研发与高科公司MG6000系列媒体接入网关功能相同的综合接入设备产品。为了研发该产品,李某从高科公司聘请黄某到此公司工作。二人利用从高科公司掌握的技术信息,生产出该设备产品在市场上销售,销售总金额达81万余元,致使高科公司损失78万余元。

  广州天河区人民法院查明,由于高科公司对MG6000系列产品享有著作权,同时两被告人侵权后的非法经营数额达81万余元,所以两被告人的行为已共同构成侵犯著作权罪。2007年4月,天河区法院判处李某有期徒刑3年半并处罚金6万元,判处黄某有期徒刑3年并处罚金4万元。

  非法复制电视剧《扫黄先锋》案

  电视剧《扫黄先锋》的版权属在香港注册的电视广播有限公司所有。1998年底,电视广播有限公司授予瑞得公司在中国大陆发行其电视节目《扫黄先锋》的独家播映权。1999年9月,舒亚眉利用职务便利,从瑞得公司骗取播出带1套,交给海天公司经理陈宝华。后两人以海天公司的名义,分别与山东齐鲁电视台、西安电视台、云南电视台签订《扫黄先锋》电视剧的播映权合同,将骗取和复制的播出带分别出售给上述3家电视台,非法获利79万余元。

  北京海淀区人民法院对此案判决如下:被告人舒亚眉犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑5年,罚金10万元;被告人陈宝华犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑4年,罚金10万元;两人共同退赔瑞得公司79万余元。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:非法复制电视剧《扫黄先锋》案  扫黄  扫黄词条  先锋  先锋词条  非法  非法词条  复制  复制词条  电视剧  电视剧词条  
刑事案例

 食品监管渎职罪的案例

三聚氰胺事件、瘦肉精事件、地沟油事件,近年来,我国食品安全事件的高发频发态势,已经严重危害到普通民众的身体健康,造成了普遍的社会忧虑。为有效打击食品安全领域的犯...(展开)

刑事案例

 张某某参与聚众斗殴一案

案情简介被告人张A曾与被害人曹XX、王X等人曾于2012年4月某日发生矛盾并怀恨在心。被告人张A率领其纠集的张某某及蒋某(未达到刑事责任年龄)、赵某(已取保候审...(展开)