根据企业借款对象的不同，企业借款合同效力如何要做具体的分析，企业之间的借款合同由于违反《贷款通则》规定而无效，企业向银行等金融机构借款一般是有效的，除非违法《合同法》的效力规定。
(一)企业向银行等金融机构借款：
1、企业向具有贷款主体资格的的金融机构的合法借贷行为有效。这种情况是指正常的工商业企业为了自身的业务发展而向银行贷款的行为，银行本身是从事金融业务的专门机构，企业的借款合同当然应当受到保护。
2、企业向不具备贷款主体资格的金融机构的借款合同无效。银行的内部机构和一些行政事务机构只有吸收储蓄的只能，不能进行对外借贷。
(二)企业向其他非金融机构借款。
1、企业之间的资金拆借行为。根据中国人民银行《贷款通则》的规定，非金融机构不能从事资金借贷业务，尽管学术界对此有争议，但是学理解释毕竟还是属于无权解释，在司法实践的认定中应当以相关机关的规定为准。
2、企业向个人借款行为。为了实现有效的金融管控措施，企业的工商借贷一般只能由具有合法资质的金融机构提供，自然人之间的借贷行为在《合同法》出台受到承认，但是企业向个人的借贷行为一般会被认定为无效，情况严重的可能会涉及非法吸收公众存款罪。
企业借款合同在本质上属于民事借贷合同，只是借贷合同的主体属于商事主体，比一般的民事借贷合同约定的借款数额更庞大，那么企业借款合同无效怎么办?
(一)企业借款合同无效的认定应以《合同法》的规定为准。在企业贷款合同无效的认定中，企业向银行贷款从事违法经营的，应当根据《合同法》的规定的违反法律、行政法规的情形认定。
(二)企业借款合同无效认定中的法律适用问题。合同无效的认定依据主要有中国人民银行的出台《贷款通则》，全国人大及其常委会制定的《合同法》、《民法通则》、《商业银行法》，后者与前者的关系属于上位法与下位法，一般法与特殊法的关系，下位法与上位法的规定不得冲突，违反上位法的规定无效，在上位法无明确规定的情形下应适用下位法的规定。
(三)借款合同被认定无效后，借款的返还问题。由于违约责任的成立以合同的有效成立为前提，合同无效后，双方关于违约金和利息的规定由于主合同的无效而不发生应有的效力，但是借款方应当基于不当得利返还出借方的借款本金。
(四)合同无效后有过错方的缔约过失责任。一方为了缔约而付出的必要费用应由有过错一方予以补偿。
延伸阅读：
