合同附期限与附条件的区别主要在于适用内容不同，以及后果不同，附条件合同与附期限的合同中的条件与期限尽管都是法律行为的附款，但两者有着明显的区别：作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，也就是说有可能发生，也有可能不发生。如果该事实是确定要发生的，就不能成为条件附款。而期限则是将来确定要发生的事实，也就是说，将来一定要发生。如果属于将来不一定要发生的事实，则不能成为期限的附款。
1.所附条件是由双方当事人约定的，并且作为合同的一个条款列入合同中。其与法定条件的最大区别就在于后者是由法律规定的，不由当事人的意思取舍并具有普遍约束力的条件。因此，合同双方当事人不得以法定条件作为所附条件。
2.条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的事实或者将来必定发生的事实或者必定不能发生的事实不能作为所附条件。此外，法律规定的事实也不能作为附条件，如子女继承父亲遗产要等到父亲死亡，就不能作为条件。
3.所附条件是当事人用来限制合同法律效力的附属意思表示。它同当事人约定的所谓供货条件、付款条件是不同的，后者是合同自身内容的一部分，而附条件合同的所附条件只是合同的附属内容。
4.所附条件必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件，如双方当事人不能约定某人杀死某人作为合同生效的条件。所附条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件。在此条件出现之前，也即本条所说的条件成就之前，合同的效力处于不确定状态，当此条件出现后，即条件成就后，合同生效;当条件没有出现(或成就)，合同也就不生效。
合同附期限与附条件都是属于有关合同的具体认定类型，特别是对于附条件合同和附期限合同的签订，也是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行办理的，如果对合同中有关附条件和附期限的认定有异议的，那么是需要追究法律责任的。
延伸阅读：
首先条件必须是将来发生的事实，也就是说，...
