在普通的情况下合同未生效即合同就是是无效的。那么在这种合同无效的条件下，违约所产生的违约金是否有效，也就是成立未生效的合同违约金条款能否适用？很多民众对这个概念很笼统，没有一个清晰的界定，下面小编来为大家解读一下这种情况下违约金条款是否适用。
在司法上第一种观点是：无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。
三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。
无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。
无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
二、法律依据
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第五百六十七条 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
通过以上的内容，我们可以对成立未生效的合同违约金条款能否适用所得结果如下，一般合同是无效的话，但如果实现签订合同双方已经约定好无论合同是否生效，违约责任条款仍然有效的情况下，那么就需要支付违约金；否则违约条款是无效的，也就是说在这种情况下是不需要负违约责任或者是支付违约金的。
延伸阅读：
签订的合同未生效如何解除
合同未生效有违约责任么
未生效的合同能否解除
