是的，举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错，也就是是将通常情形下本应由主张权利的一方当事人(一般是原告)就某种事由存在与否不负担举证责任,而转移由对方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,若是对方当事人不能提供证据证明事项的存在或不存在,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。
在无过错责任原则下，依照法律要件分类说，原告需证明的要件事实有三：加害人的加害行为、有损害结果、加害行为与损害结果之间有因果关系。对于“加害行为” 与“损害结果”两项，其构成要件在含义上容易理解，实践中也易于操作，没有有太多的争论。因此，加害行为与损害结果之间的因果关系的证明就成为决定环境侵权诉讼是否成立的最重要的争点。无过错责任确立的目的是为了更好的保护受害人的利益，然而如果因果关系无法判定，无过错责任就将被束之高阁。
在一般的民事侵权诉讼中，如果原告不能提供充足的证据证明其请求成立，则要承担败诉的风险，而鉴于环境污染侵权的复杂性和实体公正性的考虑，世界上大多数国家在环境污染侵权诉讼上都采用举证倒置原则，我国亦如此。
“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
举证责任倒置规则适用到环境侵权中，具体是指因果关系的倒置，即由污染者承担因果关系不存在的证明责任。在环境污染侵权诉讼中，其因果关系的认定比一般民事侵权案件中的因果关系认定要困难的多，为了保护环境和受害者的利益，一些国家规定在环境污染诉讼中，采取因果关系推定原则，只要加害人不能举证证明污染事实不存在，即推定污染损害因果关系成立，加害人依法应承担侵权的赔偿责任。
所以如果针对环境民事诉讼，那一定要实行举证倒置的举证倒置，就必须要由被告也就是环境侵权的这一方来举证，他是否的确存在着对环境的侵权行为，以及他的侵权行为是否造成了具体的结果。原告这一方也要实施举证，他必须要证明侵权这一方，他的确是存在着侵权的行为，而且也的确给环境造成了污染。
延伸阅读：
对工程款拖欠怎样进行诉讼
企业应选择起诉的最佳时机：工程款拖欠，涉...
民事诉讼一审驳回起诉终审判决怎...
进入二审程序后可能有如下结果：以判决、裁...
刑事诉讼特别程序有哪些?
《刑事诉讼法》的第五编是对特别程序的规定...
如何区分普通共同诉讼和必要共同...
可以从诉讼标的、审理方式以及特征上区分两...
诉讼活动当中的辨认笔录属于书证...
辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证...
民事诉讼调解书生效时间有哪些规...
民事调解书一直是签收生效。但随着最高人民...
