(1)可以作为发现原始证据的线索;
(2)在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段;
(3)在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节;
(4)可以强化原始证据的证明作用。
在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据，只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说，证据材料被转手传递，失真可能性就增大，转手次数越多，失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以，在通常情况下，原始证据要比传来证据更可靠些，证明力更强些。但是，在一定情况下，传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲，只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示，才能使原有的物证发挥证明作用。
运用传来民事证据法证据时，除遵守一般的证明规律以外，还应该遵守以下相直的特殊规则：
(1)来源不明的材料不能作为证据使用;
(2)在运用传来证据时，应采用传闻、转抄或复制次数最少的材料;
(3)在只有传来证据时，不能轻易认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
前提条件：第一，必须证明原件确曾存在过或此刻仍然存在;
第二，必须证明副该或复制件是真实的，其制作方法、程序是合乎法律规定的;
第三，必须有不能提供原件的理由。原件真实与否并不能成为能够提供复印件或复制物的条件。不管原件的内容是真实的还是不真实的，它都是原件。如果原件是真实的，其副该、复制件是虚假的，仍然不能提供该副该或复制件。只要复印件、复制件是忠实于原件或原物的，就可以提出，其内容真实与否，是否具有可采性，则由法院审查。
民事诉讼案件当中证据非常的重要，证据根据其证明力的不同分为原始证据和传来证据，传来证据，相对来说，也是具有一定的证明效力的，比如说可以强化原始证据的证明作用，以及作为审查原始证据的手段。
延伸阅读：
认定视同工伤须提供什么证据
